Passage à l'acte
The story of a Parisian psychiatrist (Auteuil) who is treating a patient who confesses to having kil
主演：
Francis Girod
、
丹尼尔·奥图
、
帕特里克·坦西
、
安娜·帕里约
、
Michèle Laroque
、
玛丽安娜·德尼库尔
地区：
法国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
我在那温和的天空下面，在这三块墓碑前留连！望着飞蛾在石楠丛和兰铃花中扑飞，听着柔风在草间吹动，我纳闷有谁能想象得出在那平静的土地下面的长眠者竟会有并不平静的睡眠。
罗列一堆名词和道理，就是没有实操案例。在一个案例里，居然把结论当解释，咳！我迫不及待地翻到剧评，想印证下我的判断，果然！
忍不住滑到最下面来评论一下
一直不知道什么是鸡汤文，读到这部剧的时候好像明白点了，本着想了解穷富本质的目的来的，但是看几分钟就有点看不下去了，因为书中的事例着实有点让我大跌眼镜。
就拿本剧的第一章第一节的事例来说：
“①某女士曾经通过朋友认识了富商，富商因为意外缺钱，女老板直接去银行抵押房子，借给富商一百多万，事后富商给了女老板十五万利息，也就是感谢金对吧？
②该女士在三十六岁时毅然决然辞退国企，迷茫不知道该干什么的时候，又偶然得知一个朋友因为资金紧张，便东拼西凑向亲戚借钱，给朋友做启动资金，从而赚了第一桶金，此后一发不可收，从此走上人生巅峰，现在身价数千万”
恕我才疏识浅，除了赌博行为，我没看出什么其他内涵舍。一个快四十岁的人辞了稳定的国企（辞国企因为改革考试太多受不了）倾家荡产还去借钱。去投资一个“朋友的想法”这纯属是不成功便成仁的做法。读到这就觉得这部剧不太适合我，这借钱加杠杆发大财的事例。仅仅向读者介绍成功的结果，是不是缺少些说服力呢。 比如说是不是应该重点讲些这位女士有多了解她朋友的这个行业，前景如何，是否调查过相关资料，脑门子一热就辞职国企，去搞杠杆，如何让我们去学习呢。
我没有抬杠和批评的意思，大家看这种书都是为了学习经验和如何成功，重在过程。像这种事例很容易误导读者，觉得投资很简单，随便有个什么想法就到处借钱去实践，那么失败了你有能力去还那几十万几百万的钱么
不是说书写的不好，我只是作为一个读者来评论一下这部剧给我的第一体验。
因为我们是上帝视角所以无法真的感同身受赵寻的彷徨犹豫，但是唯一能肯定的是她勇敢站出来的那一刻值得佩服