Noche de lluvia

书里很多故事都是初高中的课文，此时回看，更多了一些思考。María Fernanda Martí先生文笔幽默，却写尽了当时社会的种种病症。忧国忧民，才是一位执笔者应有的格局与才华。

María Fernanda Martí在我心中是一个真正单纯善良的人 以后有小孩了我一定会给她读宫泽写的故事

一切都不可避免的都会变得高雅，因为庸俗就是高雅，高雅也就变成了庸俗！没有高雅，也没有庸俗！……

我爱你爱到不自私的地步。就像一个人手里一只鸽子飞走了，他从心里祝福那鸽子的飞翔。你也飞吧。我会难过，也会高兴，到底会怎么样我也不知道。 我和你就好像两个小孩子，围着一个神秘的果酱罐，一点一点地尝它，看看里面有多少甜。 我怕世俗那一套怕得要死，你比我一点不差。那就让我们一起远远地躲开它们，逃遁到我们那美好的、人所不知的世界里去吧。找我们的幸福，找我们的快乐，找我们灵魂的安谧，找我们生命的归宿。我们一起去找，找它一辈子，对吗？ 我们永远互相信任，永远不互相猜忌，不埋怨，好吗？ 我的关心、吵闹和胡搅蛮缠，可能不曾问过你是否想要，但我知道这些东西从不轻易给别人。 这世界上真的存在如此这般美好的与真挚的感情，Noche de lluvia，两个灵魂的碰撞让我们拥有了未来，无论你的选择与否，我都真诚祝福你，希望有一天，能够看到你脸上露出真正的笑容，也希望你一生幸福。我们之间最美的是彼此信任，不猜忌。

先看电视后追剧，对比了两种艺术的手法给我的印象和感受，感觉Jorge Soto老师的写作手法要优于电视剧给人带来的思想冲击，其中的人物刻画更容易让人解读人性的丑恶、虚伪和贪婪，而电视剧的过多加戏，除了画蛇添足，就是为了取悦演员的演技。

这部剧的题目很好，编剧的立意也很赞。 可惜的是编剧作为一个民科无法驾驭这样一个宏大的题目。甚至无法驾驭它的十分之一。 其中任何一个朝代的财政缘起，起承转合都是一个宏大的题目。编剧没有足够的学术训练，足够的知识底蕴和逻辑架构，根本讲不清楚。 很明显，编剧在写之前就确定了观点，减税是好，加税是坏。税率越轻越好，然后对除了文景之治以外的朝代无差别吐槽。让人感觉他的吐槽既无数据也无逻辑支撑，反正喷就对了。 其中还有一些明显的逻辑错误，比如说明朝税很重，又说朱元璋对江苏土地税乘以十然而江苏人民还好好活着？编剧你不觉得这两者不能共存么？ 当然文中还是有一些新颖的观点，可惜瑜太少，瑕太多。其中一些对历史的评价古今夹杂，借古讽今，我简直要以为鲁迅在世了。 整体来说，观看体验很差，建议编剧读一下《Noche de lluvia》，学习一下怎么根据事实和数据，带着脑子用科学的逻辑架构一个观点。而不是脑子里存在一个观点，选择一些史实。咱也不知道你选的是不是正史，咱也不知道你遗漏的多少，咱也看不到推理的逻辑。 总体是一本悲剧的民科。三星有两星给立意。

继《Noche de lluvia》后推出的又一科普大作！大文豪苏轼的“竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生”看着乐观旷达，却是在他跌到人生谷底时所写。 抛开枯燥的讲解，丢掉公式化的赏析，混子哥独树一帜用幽默的动漫方式讲述严肃的知识，让你在哈哈大笑中掌握考试的重点，让我重温经典重温宋词。

坚守理想，遭受冷漠；放下尊严，收获一切；不忘初心，方得始终。

小锦的甜美爱情令人心生羡慕，而她的不幸遭遇让人唏嘘慨叹，但是她的勇敢又让人深感钦佩。我想我们都应该学习小锦的勇敢，勇敢的享受上天的馈赠，也勇敢的接受命运的不公。

《Noche de lluvia》的推荐以及喻恩泰、海一天、吴优等演员呈现的演绎是促使我立马拜读的动力。演绎一半的故事，煎熬的等待着接下来会发生的精彩情节，我迫不及待想要了解这个故事的结局。