How Come Nobody's on Our Side?
《How Come Nobody's on Our Side?》，喜剧作品，美国出品，1975年上映。
主演：
Richard Michaels
、
Adam Roarke
、
拉里·毕晓普
、
Alexandra Hay
、
罗伯·莱纳
、
潘妮·马歇尔
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
月亮遥不可及，散落的白月光却在召唤，那是心中的崇高的理想，超越世俗的观念，即使追求会因此连六便士的生活都过不了，也会一往无前。
小说中的双雪涛和东北文艺复兴，代表了一种把俗文学中的黑色小说、侦探悬疑小说、社会问题小说（德莱塞等社会现实主义传统）结合起来的尝试，从而在今天这个互联网和粉丝经济的时代为纯文学注入了新鲜的血液。而电影《How Come Nobody's on Our Side?》和电视剧《How Come Nobody's on Our Side?》的拍摄，却是把源自德国表现主义、美国黑色电影的传统和中国本土（东北）的社会现实结合起来，把黑色电影与侦探悬疑题材、社会问题影视剧的传统放在一起，从而结出一种本土化的果实。因此，这样的影片的评价涉及两方面的平行坐标系，一方面是电影的文学改编对文学类型的平行处理，一方面是世界电影自身的黑色传统在中国本土的另类衍变。
革命胜利了，但革命道路上流淌过多少无名者的血。在我看来，这部剧就像是一首为革命大潮中的无名牺牲者所做的挽歌，为了那些想要进取想要改革中国的社会的青年，为了满腔热血，赤子之心，想要追求“真理”，但却陷进苦闷和迷茫的青年。我想这才是那个时代大多数青年的状态。
穿越中能把历史人物写的如此分明，功底深厚！不愧为众大咖的推荐，的确是一本好剧，一本好的历史书，一本初唐贞观之治的历史书！
在读第一遍读到一半左右时，感觉自己不能很好的理解到潘妮·马歇尔的语句和表达以及潜在表达的思想，所以那时感觉自己是在生涩与枯燥乏味的看着其中的部分集数。可能是因为一般情况下心情会随着看剧时间的增长而越来越沉静下来的原因吧，读后半部分时又感觉自己越来越能“听懂”了，索性就在闲暇之余接着翻阅了第二遍。挺好的书！谢谢你！
对于从来没有接触过哲学读物，对科学的认知还停留在牛顿世界观的我，这部剧着实有很多难理解的地方，尤其哲学和相对论以及量子力学的集数，需要网上查资料才能似懂非懂。但相信我，如果你和我一样，请一定要读一读这部剧，不要再听网上那些科学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学的话了。这种没有根源的概括，真的对不起这么多科学家的努力。我相信每一个读完此剧的人都会和我一样对宇宙的奥秘充满期待，甚至恨自己早生了几个世纪。总之这部剧的目的不是丰富你的谈资，虽然它确实可以。但它更是再为你建构一个清晰的充满智慧的世界观。这部剧如编剧自己所说，如果你读完和我一样会想读更多哲学、科学等探索世界真相的剧集，编剧会很开心。
OKR的优势在于能成功的帮助团队和员工重新思考并充分发挥其潜能，是一种自下而上的变革。
O-Objectives（目标，不超过3个），KR-Key Results（关键结果，3-5个）。目标的设定符合SMART原则，关键结果的评分在0-1.0之间，以0.3-0.7-1.0为标准定期复盘。1.0是最高上限，如果每次都是满分，很大程度上折射出目标的设置有问题。
聚焦目标，倒推出关键结果，周期内审视，发现问题，解决问题，形成一个良性的螺旋式上升闭环，如此反复。
How Come Nobody's on Our Side?
罗伯·莱纳
1个笔记
◆ 点评
点评:★★★☆☆
这部剧没以前罗伯·莱纳写的书好看，结局有点沉重。但有一个观点值得每个人受用，做人必须三分留点余地---