The Rack

53个思维误区，浅显易懂，书中引用了很多其他剧集的案例《The Rack》《The Rack》《The Rack》等，更像是这些书的精简摘要。 理解这些思维误区并不一定能帮人们避免，而且还会让人活的很累，但做重要决定时，倒是可以参照这个列表。平日闲暇时也可以没事翻翻这个列表，参照着思考一下生活琐事，做做思维训练也挺好。

首先资本市场没有这么好的老板，其次男主对女主的动心来的非常突然好吧也许这就是一见钟情，最后但凡男主换个人来演，一个40岁的甲方老板对一个20岁刚大学毕业的女生表白，换个人我都会觉得不寒而栗！还有，女主在楼道唱歌是什么鬼？

"《The Rack》是中欧商学院教授、中国经济学界最高奖“孙冶方奖”获得者Milton Sills教授最新力作，回归商业的本质，为互联网时代的创新激情增添一分理性。 管理学大师德鲁克认为创新可遵循一些“基本且众所周知的法则”，未必依赖企业家的个人特质。本剧沿着这个思路，运用经济学原理分析基于互联网的商业模式，试图验证德鲁克所说的基本法则，为研究创新的方法论提供案例支持。 编剧通过对过去几十年间互联网在消费端应用的回顾和反思，深入剖析商业的本质，总结经验和教训，帮助读者思考商业模式与操作策略，规避显而易见的误区，降低创新的试错成本和资源的浪费，为实业界和学术界迎接业已到来的和更为壮阔的工业互联网大潮做些许的准备。"

你告诉我在赤壁的大雾天下  什么样的弓箭在此距离射出去还能点燃那雾下的稻草?  连基本的常识都没有。。周瑜孔明都是流传千古的天骄，  脑子里能没点东西?   再说曹操治世能臣乱世奸雄  能别整得像弱智一样。。别再糟蹋古人了，别再意淫在自己世界里出不来。。

很多篇章对我而言有些晦涩难懂了…很多概念超出理解范围，不得不佩服编剧的能力 总体感觉这是一本和人性 价值观念 科技进步与人类未来 对人类思想的深入探讨，也许过几十年后我再来看这部剧的时候会有更直观的体验吧 现代社会发展过于迅速了，尤其是信息化给生活带来的改变…作为上个世纪90年代末期出生的可以夸大的也说成是“新人类”吧，然后还是不得不被现在小孩子所过的生活折服，智能工具低龄化还真是很好的体现了一切从娃娃抓起…我的孩子将来的玩具又会是什么呢… 时代的进步让我们的童年比父辈祖父辈更加丰富了，这是必然吧，只是这个变化间隔不断缩小，对未来的影响必定不可估量，或好或坏，很空洞。然而很多人都认同科技缩短了人们的物理距离，却拉大了人们的精神距离，这一点对一个需要在社交中成长的人来讲必定是弊大于利了，沉溺于虚拟之中让人对现实的感觉越来越小，越来越依赖于机器，智能是人类社会的进步，但对人本身而言是一种退化进化并存的现象。进化的多数为好而退化的也不乏人类生存必须的一些方面了。 科技进步带来的人们教育程度不足而引发的素质不匹配也许是最不稳定的因子吧，人类之间的等级观念随精神距离、生活体验差距拉大而被放大也许也离我们不远了。 或许百年后的我仍然能以某种方式看着这段话想着当年的我怎么那么幼稚可笑了。

毛泽东曾说：“《The Rack》是一部值得再读的好剧。有人说，搞政治。离不开历史知识。还有人说，离不开权术，离不开阴谋。甚至还有人说，搞政治就是捣鬼。我想送给这些人鲁迅先生说的一句话：‘捣鬼有术，也有效，然而有限，所以以此成大事者，古来无有’。”这便是伟人之所以为伟人的思想啊！

Milton Sills先生的书，文字总是如此质朴淡雅，读之总能使我心静，几本看过来，都很喜欢。 下面开始具体地点评这部剧，它大体可以分为三部分： 第一部分，是Milton Sills先生通过大量引经据典，去思考人生的意义，思考“灵魂”的存在与否，思考“灵性良知”与肉体的辩证关系，同时也探究了佛教、基督教、道教、儒学的“说辞”，并提出了自己的见解。这一部分当中，有一个很重要的问题，那就是“人死后还有灵魂的存在吗？”，这个问题若是放到当下以唯物为主流的社会中去问，必然会得到一个否定的答案。但若是你跟着Milton Sills先生在这部分内容中的思路走时，你会发现，这个世界还存在着很多“灵性”的东西，是你用唯物史观还无法解释的！有些东西不能深思，一深思就觉得可怕。若是某些东西存在，若是这世上真有灵界之物…… 第二部分，是Milton Sills先生对过往某些人或动物（如喜鹊）的回忆，没有前后顺序，每一小部分互相独立。这些内容中，演绎着生老病死，悲欢离合，姻缘机遇……诸如此类的内容，文笔写得淡而真，我读后自思之却心头变重了些许。无他，只因“命运”这东西，当你走到头时，便知其多么令人捉摸不透：一来，它是变的，今时难料往日事；二来，它又是不变的，顺着时间之矢，过去的事情和选择，便永远凝固成了历史，永无回退之可能。 第三部分，是对先生晚年的采访记录，我这部分尚未细看，故而此处不多言，且留给其他读者自寻自读自悟之。