The Rainmaker

2022.09.27-28 在腾讯视频完整重看《The Rainmaker》（改为五星）：虽然动画制作层面依旧不太满意，但跌宕起伏的武侠故事个人感觉在我看过的国产动画片称得上名列前茅，再加上自己童年情怀，还是决定改为“强烈推荐”。

草草翻阅，令我失望之极，前几天刚看过威廉姆·卡特的，“我在春天等你“观看期间令我如痴如醉，书中名言警句层出不穷，景物描写微妙微翘、语言叙述那么高端大气，读来朗朗上口，很有白落梅的写作风格诗情画意语言华丽而考究，如今想起，都令人那么陶醉。        正因如此，搜出林迪尔的“The Rainmaker“本想再次陶醉一把，结果令我大跌眼睛，这是一个人写的书吗，我的答案，肯定不是，两书作一比较从笔锋，到叙事风格，可以说从方方面面有一部作品，肯定是贴牌儿，这也从一侧面反映出编剧对自己的不尊重也令读者心寒，这部剧，典型的网络鸡汤作品，喜欢看爱情作品的读者，也可拿来暖暖心解解渴仅此而已，我的剧评可能又触动了朋友们的心肝儿，宝贝！因为有人喜欢给三颗星，在此十分抱歉个人观点，请斧正

在从广州到青岛的飞机上看完了这部剧。不得不说三体三部曲层层递进，不断带来爆炸性的惊喜。仍记得三体第二部中三体世界派出的几个水滴瞬间击击穿人类太空舰队时带来的震撼，又再次被三体第三部中太阳系被降维打击时的宏大想象力所倾倒。面对宇宙中高智慧外星文明，通常从科幻灾难片里面看到的各种火光四射的战争场面全没有，有的只是轻飘飘的一句：“给我一片二次箔，清理用。”

导演的想法是，反正前期我镜头拍够了，花式拍，后期肯定够剪，结果一大堆无用镜头，节奏全是散的，毫无情绪连贯性，全用音乐硬铺凑，一场戏恨不得换仨背景音乐，真看不下去了，给三星很客气了

五星评价。 中国历史就在那里，是客观的存在，是开源的。因此，古往今来，记录历史、演绎历史、分析历史、用历史进行二次创所的人不可谓不少。 这就让我们自然而然地产生一个疑问？为什么时不时会有历史热，亦或说一直温热？ 我想原因有三。 一是体量。几千年璀璨的中华文化宝藏确实是海量级的，需要不断地挖掘和发现，正如我们的考古学一样。 二是求真。一方面时间线程长、事件多、错综复杂，求真不易；另一方面写史人的立场、喜好、喜怒哀乐各有不同，需要甄别真伪。 三是需求。社会时代不同，历史阶段不同，人们对于历史的“需求侧”也会有所不同，会产生新的命题、新的困惑，新的视角。 所以，读史写史会是永恒的。 反观约翰·弗兰肯海默的《The Rainmaker》正是迎合我们大众的几个方面需求。 视角独特：有宏观有微观，有上帝视角也有内心独白。 脉络清晰：以打仗为主线，可谓牵一发而动全身。 分析精彩：叙事夹议，结合紧密，相得益彰。 文字流畅：绕过拗口晦涩，直抒胸臆。 两部合在一起读，会发现约翰·弗兰肯海默将春秋战国的五百年五十年长卷，涂上了颜色，赋予了动画，很形象立体地表达出来。 推荐观看。