御法度Gohatto

怎么说呢 可怜的松子的一生没有得到救赎。 松子一直从一开始想要得到父亲的爱，到那些男人的爱，都是在寻找爱。可是松子并不明白什么是真正的爱，她没有被好好爱过，她也不明白爱也可能会变、人性是复杂的、可能没有人会一直不变。 松子不明白为什么那些承诺她的男人，最后都抛弃或者背叛了她。她一次次想要抓住生命中的“救命稻草”，可是这些“稻草”变成了压垮松子希望的“稻草”。松子慢慢变得没有追求，逐渐失去了想要去努力的目标。最后，松子不再选择相信其他人，崩溃和抑郁在拉扯她，她开始精神不正常。 回顾松子接触过的男人。赤木好像是真的喜欢她的人。龙洋一是爱松子的，可惜他也不会好好爱别人，反而伤害抛弃了松子，这对松子是致命的打击。 松子的父亲对松子没有直接表达过爱意，导致松子从小就以为父亲不爱自己爱她的妹妹。父爱的缺失导致了松子不幸的源头。而她的母亲对松子的影响并不大，也没有给松子带来好的影响。松子的弟弟对松子一直抱有偏见，从没有好好了解过松子。久美是爱松子的，可是松子嫉妒父亲对妹妹的爱，没能接受并给予给妹妹爱。 松子本人特别单纯、聪明，她学习能力很好，能够专心的做事。可是，松子没有为了自己的梦想而好好努力过。松子本人的想法没有被自己好好发掘。她大学时本来想学理科的专业，为了讨好父亲而学了影视。 当松子的选择注定是悲剧的结局，如果参与她人生的人能好好保护她。 如果龙洋一没有撒谎 如果松子的弟弟能够接受松子 如果彻也好好对待松子 如果没有人来欺骗松子 如果赤木当时积极主动的追求松子 如果岛津有惦记松子 如果阿惠没有抛下松子 如果龙洋一没有离开松子 如果松子的弟弟接纳松子回到家里 如果松子没有遇到那些刚成年的混蛋 …… 十分可惜，没有这么多如果，没有人像松子一直单纯到有点傻（我不想用愚蠢这个词）。 松子的一生真的是太累了。可怜的松子，不该被嫌弃的松子，怎么没有人懂她呢… 被放大的无限连锁的悲剧，是巨大的真实。不想对人性妄加评论，觉得搞笑和滑稽，这充斥在我们每个人的人生中。 “幸福的童年治愈一生，不幸的童年需要一生去治愈。” 松子，一路走好，这辈子辛苦你了！

总是听到浅野忠信老师提到内在小孩，这次特意读了本剧。本剧给我最大的感受，是在理论层面上，比较形象的把一些临床现象症状，结合理论做了些总结，有了一些形象感，对于理论有更好的理解，也便于理论更灵活的应用。在一定程度上，对于临床理论是有指导意义的。只是本剧，延续了施老师自己的风格，不苟言笑的穿透力。

没想到2一样那么出色，为编剧笔下的人物和事件感动，如果能拍成电影，应该很不错！

（1）该剧充满大量编剧个人的臆测，似乎、可能、或许、表明等词语出现的过于频繁，几乎贯穿了传记始终，这对一本传记来说极不正常；（2）引用资料中有很多不权威的来源，从后面的文献中可以看出，来自台湾香港新加坡和国内不入流的文章等远离事实发生地的资料较多，这大大削弱了本剧的权威性；（3）缺乏客观的立场，我第一次见到一个传记编剧，带着充满意识形态批判的思维，带着调侃、嘲笑甚至污蔑的口吻，来叙述自己笔下的人物，不尊重自己笔下的人物，很难让人对编剧本人产生敬意；（4）编剧用自己浅薄的儒家知识来解读一些运动，比如批林批孔等，显示出编剧本人对中国政治的无知，强行进行解读的结果简直就是自取其辱；（5）引用的一些毛主席的原话，编剧进行了一定程度的“剪辑”和“搭配”，已经严重偏离了原意，编剧创造了很多“事实”；（6）毛主席在上世纪前半页的伟大功绩，在编剧眼中都是微不足道的，不是来自其雄才伟略和艰苦卓绝的伟大实践，而是一次又一次的“摘果实”，这种西方式的偏见随处可见；（7）毛主席可供我们学习的品质，文中没有总结，可供我们借鉴的教训，亦没有说法，这本传记仅仅是一些“有目的的剪辑”“个人臆测”“嘲笑”等网罗“事实”的堆积；（8）总之，读后觉得是浪费时间，不建议观看。

男主有点像魏晨 全员演技和颜值都不错 剧情也不侮辱人智商 不是粗制滥造的网剧 期待后续～

非常好的自我成长意识剧集，帮助我更加完善了自我对自我的意识。更让我的思维打开了另一个空间，看得更远，明白的更透彻。读完了这部剧，就像吃到了自己渴望已久的美食，并细细享用，吃完后还可以无限回味，幸福至极啊