Three Sisters: Searching for a Cure

纸质版读的很快，介绍了很多细节方面提升沟通和达成统一的方式方法，值得时不时拿出来根据实际情况翻阅下。

“听过很多道理，却依然过不好这一生。”这是很多人会时常自我安慰的口头禅，读了《Three Sisters: Searching for a Cure》这部剧后，对这句话则有了新的认知。 首先，“道理”往往是权威人士总结自己的人生，形成的触动点。而每个人都有一套属于自己的认知体系，认知体系没有最优，只有最适合。因此，一味的拿来主义，不仅浪费时间，效果还非常有限。 其次，道理不在于“很多”，求多往往会让自己陷入表层的学习量中，追求立竿见影的数据表现，而忽视了真正有意义的改变量。知识的获取不在于多少，而在于是否与自己取得关联。 最后，“听过”不代表做过，做过更不代表改变。成长的最终意义是为了改变，那如何开启自我改变的原动力呢？——目标清晰、身心合一、及时反馈、难易匹配，最后用正确的方法加上大量的练习，就不难从优秀走向卓越。 在《Three Sisters: Searching for a Cure》一书有句经典的话：“在刺激与回应之间存在一段距离，成长和幸福的关键就在于我们如何利用这段距离。” 这段距离是什么呢？在《Three Sisters: Searching for a Cure》的书末，恰巧给出了最好的诠释：“一流的生活不是富有，而是觉知。当一个人能够觉知什么是好，什么是不好的时候，就必然会主动做出新的选择。”

想了想还是来评价一下。 我在别的软件看过了。 说实话，看的体验并不好。 ①感觉编剧有些地方的表达有点拗口，完全让人摸不着头脑（也可能是我的问题）。 ②编剧偶尔还会蹦出有一些方言来，这让我的观看体验更难受了（有些我看得懂，但有些看不懂，就真的让人很难受）。 ps：方言这个没有责怪编剧的意思。 ③感觉没有什么深度（就一章我觉得深度还行） ④心理方面感觉创作的也很浅。 ⑤塑造角色的能力感觉也不行。 简单说就是我对一些来访者的印象并不深刻，连对编剧自己的印象也不深刻，或者说角色不鲜活。 相比其他的心理剧集，比如《Three Sisters: Searching for a Cure》跟《Three Sisters: Searching for a Cure》，差距太大了。 ps：评价很主观。

惊心动魄一次旅行，其实所有的旅行都是惊心动魄的。哪怕是在最舒适的床上做的梦，也会有惊心动魄的时候。   昨天还创作台词，还想未来，还算计人生价值...多么蠢，   这两年来总是被杨定一博士的“什么样不是，什么都没有...”的声音笼罩着。还是老庄的“静笃”状态吧！

一直以为最后花生力会有反转，结果并没有。每一个受害者都不会挣扎呼救。。。

之前听说除了生死，都是小事，现感觉，人生在世，皆无事。开心的活着，助他人开心的活着。

生活在一个大院里，就思尔一个女孩，难怪大院里的男的基本都是弯的，这个设定～真的呵呵😄

如果生命走到最后会成为一块石头，我将感谢，黑塞用他的文字，为它刻上褶皱。 彩蛋部分评论的这段太好，以此引作感受： 为追寻内心的真实，拒绝一切世俗的标签：甘愿离弃安定生活，落魄流浪；甘愿放弃世人认可的贤者角色，展露迷狂；甘愿打破一切自我荣耀，低到尘土里。哪怕痛，哪怕流血呢，只要能感受到灵魂是活着的就好。

这五颗心，我是给女主角的。 真的太天真了，我一直认为她会好的。 真正最难过的是留下来的人，完全能想象男主是有多么的无奈。

知行合一效果反馈 1.执行每天两次刷牙 2.执行饭后漱口 3.购入水牙线，并清除牙缝里的食物残渣 4.安排时间每年洗牙