告别汉堡Absolute Giganten

主动看剧、建立看剧档案、用A4纸在看完书后做笔记和思考……读一本剧要有明确的目的，看完一本剧也要有收获，而且还必须刻意去记录读后感受和接下来要去做的事情，在三个月和六个月后再加以回顾，又会有不同的感受。 编剧在叙述的过程中事无巨细，说到了很多很细节的点，带着读者去反思自己平常的做法有什么不妥之处。对于追剧后束之高阁反而越积越多这件事情，我也从这部剧中得到了启发，找到了这个问题的解决办法。 总之，我看完后受益匪浅，让我对看剧这件事情有所改观。

公号：野书房 苏东坡的故事和作品，真是得意者和失意者都能滔滔不绝谈起的素材。得意者拿来作风雅旷达修饰、禅道逸趣的谈助，失意者也能寄怀，引为身陷囹圄的同类、心理建设的楷模、精神自由的示范性出口。 说到传记，林语堂的苏传大名鼎鼎、娓娓道来、潇洒幽默，初衷就是向外国人趣味性地介绍中国文人文化，故通俗占先，仙气满溢，重视花边集锦，也不避取材传奇野语，是为前一类用途准备好的台本。而塞巴斯蒂安·施普尔的《告别汉堡Absolute Giganten》则属忧患危坐之书，不以好恶裁拼史料，将坡仙着陆成泥涂曳尾、漩涡挣扎的凡常之躯，对其数十年宦海浮沉与放逐离散陈述得极为详尽，使政斗血雨腥风与个人转圜情势不依过多描写而具象可见，同时脉络清晰、兼顾各方，不作曲艺式的简单塑造与归因。 同时它虽整体行文谨慎，却能于行略框架下细致把握情感、思绪与思想嬗变，伏案走笔皆注人物以喜悲。这也跟切入角度有关：如果说传主自撰的高典之论或往来迎送文字信息太过冗余，那么结合时事和生活遭遇的歌以咏志则更具个人性，性情流露与实际想法相对更契合，因而东坡所存的两千多首诗作，便成为研究其人“血肉材料的无上宝库”。 林著谓东坡是无可救药的乐天派，李著却真切体味到他牢井枯坐时已灰之木的绝望，和身处人事缠斗中的焦虑，能深挖其一系列精神碰壁与转进过程，探讨何等事态、何地风月、何类逻辑才慢慢营造出欲融入无尽藏的远眺境界，以及相当私人化的痛苦阐释与消解技巧——不得不提到的是，这些从厅堂到牢狱、蛮荒之地的反复淬炼，在编剧身上亦有近似结构的展开。 书中东坡的黄州经历部分，恰恰是塞巴斯蒂安·施普尔当年蒙冤入狱后感怀无常，研读苏诗并决意作传后初起笔的集数。书成之后未逢其时、知音寥落，他又远走他乡，差点成为“失踪”的写编剧。如今加更版另附《告别汉堡Absolute Giganten》，以及编剧之子在其父逝世多年后所写的《告别汉堡Absolute Giganten》，细述了这一路坎坷命途，读来令人备感唏嘘，环顾皆梦。不系之舟易逝，而于历史星空中能寻找到不朽者的光迹呼应，并遥敬这有情有义的共时性，也算一份难得的安慰。

有时候，感情总是那样奇怪，爱的时候屡屡犯错，待错过了才发现，心底里仍旧还是有那个人，那个令她总是很难过的人，一个总能让她充满期许，可是又能轻易将她挥进深渊的人……

感觉都是真实案例改编的，比一般侦探剧集更真实，没那么多噱头和曲折的案情。但是真实的很压抑的感觉。

中途弃书，实在无法忍受巨量的错别字和毫无语法的表达方式。还有剧名也有误导，本来冲着鬼怪风水文去的，结果几章后变成了修真文。总之这个人创作的东西不会再看了。

这是第三次回看这部剧，每次都有不同的收获，或许在以后的某天我还会重新翻越这部剧。现在已经在试着观看自己的负面情绪，希望自己在成长的路上越走越远

借一个日记本，回答几个问题。穿越了时空，回到了过去。郝回归和刘大志，现在的自己和过去的自己一次邂逅，一个三十多岁约中年人和一个十七八时的青春期自己相遇的故事。由此理解了当前不被理解的许多事，同时借此弥补了青春期的遗憾。过去的他们都纯真率性，未来的他们也将活出自己真实的样子。尊从内心引领，去做自己想做的事，不给人生留下任何遗憾！

第一次看阿西莫夫的书，感觉他对情节的构思很巧妙，对人类的未来比较有进取心

这部剧还是很有意思的，不过还是有些地方逻辑有些问题。没有起到承上启下的作用。整体来说是一本不可多得的好剧。