Des nouvelles des enfants

这部剧给我的触动很多，也给我打开了一个奇妙的世界之门:原来人生也有另一种活法。 很多时候我们不去规划太长远的人生，因为生活中的变动实在太多。匆匆数年我们已改了无数初心，幻灭许多梦想，然后不得不面对生活给我们的绝境和无奈。 醒醒吧，亲爱的！眼光放长远点，把握好自己的人生，不要让别人替你掌舵。

Caroline Baehr的价值是让我们快速的了解到，原来教育有这些理论和方法。但是，教育学是有知识体系的，是有一个完整的知识结构的。 这部剧里没有看到，只看到了Caroline Baehr对各种剧集思想的罗列，我不认为这是一套创新的教育理论。算是教育杂谈吧！

带着煎熬和享受，终于盼来了结尾。为何这么矛盾呢？怀揣进入“上层”的梦想，想看看主人公能通过骗走到哪一步…可随后，每一步都带着惶恐，不安和焦虑，让人哀其不幸，怒其不争。 哀的是当时阶级固化严重，底层想要实现阶级迁跃，正如空中阁楼，随时幻灭成空，又如这谎言上的美好，最后变成泡沫；怒的大概是人性的懦弱，正如他身上的我自己…想当个骗子吧，又不能坚定得骗下去，患得患失，摇摆不定。想当个好人吧，又不够坚强有力，软弱的时候顾影自怜，无脑的时候横冲直撞…或许正是这人性的矛盾勾画出这样有血有肉的主人公，更让我爱了。 一边感叹着可怜之人必有可恨之处：懦弱无能，优柔寡断等等；另一边也赞叹着他身上的各种闪光点：医学天赋，自律，好学，谦恭，敢于同命运抗争，悲天悯人医者良心，对底层的同情等等。 不管怎么样，我都希望有个happy ending，致敬我心目中最后良心未泯，勇敢面对自己，坚强面对现实的他！但，如果是个悲剧收尾，相信这样子的他，也能经受。 所以啊，人究竟要怎么活着，才算真正活过？

作为古典剧集的经典之作，我是慕名而读，但刚开始读的时候觉得略为枯燥，讲的内容太冗长，琐碎，内容重复再重复，不过慢慢的读的久的，才感觉里面的内涵太丰富的，诗词、饮食、服饰、礼仪等等，各方面的描述非常精彩，包罗万象，最后读到结局，宁国府的抄家，荣国府的衰败，令人无限唏嘘，同时也觉得它的没落也是注定的，外面看起来再风光，再繁荣，再昌盛，但内里是腐烂的，松散的，安逸的，坐吃山空、盛极而衰自是必然的。          第一次看完整本剧，感觉是不够的，有太多东西没看明白，就像只看到冰山的一个尖儿，那隐藏在水下的那大部分才是神秘的、吸引的，值得以后反复读，相信这部经典必是常读常新的。

烧脑太烧脑 层层叠叠一环扣一环 总之女主不死不伤各种顽强 男主帅气炸毛只爱女主 呃……好长的一本剧 读好久啊 爱情故事只是一点而已 贯穿其中是个不算主线的主线 打斗看的我真心吃力

我们做的每件事情都有意义。如果觉得没有意义，那就去寻找对你来说重要的意义吧

1.所有的大人都曾经是孩子，虽然只有少数人还记得。 2.真正重要的东西眼睛是看不到的，需要用心去感受去寻找。

1、做人做事，都要以：你好、我好、世界好为目标！ 2、打铁还需自身硬！即使成了资源咖，自己也要有运筹帷幄的能力才接得住！ 3、赚钱的人总有做不完的事，时间不够用，根本就没时间搞七搞八…… 4、常怀感恩之心！待人真诚！

这是一本很难评价的书。 我觉得对谈的方式表达更需要系统性的思想是远远不够的。 我本身赞同女性的这类想法和行为，历史和文化留下的很多意识确实对女性在各个领域存在着不公平，丰县这样的悲剧的发生与这种意识存在很大的关系，这绝对是一个现代民主法制的社会要去通过行动杜绝的，还需要对这种现象背后的想法和认知方式去对抗。 所以我觉得对于中国广大的区域而言，教育和脱贫在现阶段其实更是符合女权主义认识的解决方案，男性的认知也会在这样的过程中发生变化；对于城市中的情况，需要更多合适的发声，批判传统思维方式和言论，表达合理的诉求。 这部剧提及了一些核心问题，比如婚姻、生育、职场、性，但由于谈话这种方式主题随着思维跳跃过多，深入得都不太够，而且也绝非挑战丈夫就能真正实现女权主义诉求的，这就是我觉得对这部剧很难评价的原因吧。