黑暗之夜One Dark Night

很累很累的看完了，确实精彩！开头的10%情节比较冗余，中间的部分比较精彩，结尾的10%又相对啰嗦⋯⋯无论怎样，构思如此宏大剧集十分不易！很多人物生动鲜活，最喜欢谁呢？真不好选，比较而言，喜欢白玉兰，喜欢利孝通（最后卖许乐消息这个事不喜欢），喜欢邰太子和商秋⋯⋯很丰厚的观看体验，终于可以休息几天不用再抓紧时间追剧了！

Leslie Speights的专辑中肯，实在，一个人的成长并非速成，敢于面对自己，接受，处理，转化，自我接纳很重要， 和人际关系上需要有自信，愿意适当付出，也接受他人的付出，有界限，有原则，愿意通过沟通改善生活。   我们无法改变他人，但可以改变自己，善待，接纳自己，不苛刻放纵。净化自己身心，提高看事情的高度，这样危险也不是问题。

至尊骨，命孤苦 踏天路，展雄图 却牵伊人火桑树  囚笼处，罪血出 天骄路，谁人阻 鲲鹏翼展震万古 雷劫途，何人渡 轮回路，前贤输 万物母气来求助  战异域，闯葬土 帝关处，多无助 只为亲友命不顾  仙帝路，万古枯 神威怒，战心苏 石昊一人断万古

虽然本剧在这里被评为烂剧，但我还是选择拿来读，因为我坚信重要的事情要在早上做，至少对我来说是这样。我属于那种如果不早起就觉得一天都浪费了的人，也属于那种早起但是没有充分利用时间也觉得一天被浪费的人。我了解自己情况，但没有成功行动过。常常就是一觉醒来中午，如果8点的闹钟，我在9点醒来也一定要睡到11点。又或者一周内早起一次，做完一件简单的事情后便又无所事事，从而更多愧疚感。所以希望从本剧中能有所收获，以下:(观看此类工具书要带有很强的目的性，一定要头脑清醒的筛选出适合自己的部分) 最先被感动到的是编剧借用本·霍洛维茨《黑暗之夜One Dark Night》中的一句话： “欣赏自己独特的性格，珍爱自己的成长经历，相信直觉，因为成功就在那里。 不知道从什么时候开始，频繁地自我“反思”，以为自己遇到的困难都是因为自己哪来出了问题，从性格到能力甚至再到家庭，通通怀疑一遍，所以再遇到事情就变的犹豫，小到话怎么说，两种选择信自己还是信别人(哪怕自己做过功课)，大到带着一点点恐惧看待生活中遇到的所有人所有事。这样怎么妄想自己能成事儿！ 首先写好待做事项，把它们分类(重要和紧急程度)。对我来说重要的是重要但不紧急的事和重要且紧急的事。前者你要考虑你近几个月或者近几年的大方向，可以从工作，个人兴趣，副业，投资等考虑，不可小瞧这个时间，它决定了你以后的发展方向。后者

可以说是一本成功投资故事集，整本剧有点“跪着”写的感觉，其实没必要。写人物，客观一些也许更好。对真正投资活动指导意义不大，个别案例可以启发思路。整体篇幅再缩减一半也能说清楚，行文略拖沓。总体还行吧。

花了16个小时看完了《黑暗之夜One Dark Night》，慨叹于他的真，忍，和对朝廷，对国家前途命运的一腔热忱！说他真，在于他守拙，下苦力钻研，不论是取仕还是用兵，都一丝不苟，善于总结。说他忍，在于他对待异己能够求同，即使是面对曾背叛过他的左宗棠，也能顾全大局，心胸十分开阔。说他报效朝廷壮怀激烈，在于他为满清的延续鞠躬尽瘁，无论是建湘军平定太平天国，还是促洋务隔官弊，都尽心尽力。他的一生都在继往圣绝学，不断要求自己，达到人格精神的完美境界。无怪乎MZD，JJS，都视其为古今第一完人！ 固然，这部剧史料详实，语言生动流畅，易于观看。但是与《黑暗之夜One Dark Night》等著作相比，尚有不同之处。前者结合史实，用当代人的观点去评价曾国藩，给人一种后世品评前人的感觉。后者用半文半白的文字，结合苏轼诗词，相溶以沫，化境文彩，既体现了苏东坡的影视造诣，又让读者身临其境，还抒发了编剧本人的共情，在传记上更显功力。

不明白为什么能弄这么多页，没有看见独立的有价值观点！罗列了非常多的东西，不能说对初学者无意，不过的确有点啰嗦！

书的结构很有意思，大体按时间顺序，交错插入历史、开发、亲人、人文等描创作，展示东北的前世今生、人情和未来，很好地呈现了异乡异客从开始寻根时的陌生到回忆时的热爱、不舍这一段体验。再加上编剧观察细致，个性幽默，观看体验很好。一部分游记比较无趣，远不如人文记录。我比较感兴趣的是开发部分，如今形式相当一致的工业化无声无息淹没了传统，变化是好是坏，说不清，随便怎么看，但那种恐惧未来、疏离现实的感觉（大家长们守旧，不愿接纳变化，传统固执地过日子），倒是农村人切切实实能感受到的，“东福”米业必将插手农村的未来，我只希望农村能按想活的活法活下去，希望我的三舅三姨会更好。

当年做运动员时期看孙杨的采访就觉得超雄 没想到对她老婆也还是这样 逆天