The Proposition
Father Michael McKinnon goes from the UK to Boston circa 1935. For unknown reasons, he avoids at all
主演:
Lesli Linka Glatter
、
罗伯特·劳吉亚
、
Bronia Wheeler
、
肯尼思·布拉纳
、
玛德琳·斯托
、
威廉·赫特
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
如果观看者是孩子(8岁?9岁?12岁?),恐怕很多内容都看不懂、理解不了,大概也就是知道点人物、听过些名词。毕竟连经典物理的物理世界观都还没建立。但是,若小朋友们能从这些神奇的内容上得到一些想象空间,继而引发更多的思考,那就是物有所值。(此刻我想起了小学五年级看《The Proposition》里关于相对论内容的场景)
但如果是成年人,想通过观看本剧得到浅显易懂的量子力学的内容相关内容,那可能要失望。内容少,对量子力学的很多关键特性也没介绍,且多数内容比较含糊其辞,对原理的解释上也不那么认真(毕竟是给小朋友看的,也许也不方便说太多),甚至个中夹带了不少“私货”,也就是编剧个人的观点。
于我而言,则学习了一些如何对小朋友讲深奥问题的手法,比如一些比喻、一些场景描述的用法。
我怎么觉得没几句是威廉·赫特说的呢。威廉·赫特这么水?译者行不行啊。
比如这句——仅会耍聪明的人一点儿都不帅,反而会遭到轻视,会因为稚嫩被人嫌弃,因此“藏锋”是相当必要的。“帅”?威廉·赫特肯定没说过,或肯定不是这么说的……难喝死了,观看感极差,苦苦的鸡汤。
《The Proposition》,好了,我敬畏。若一个人情绪一直失控,那就会失去自由,永远是情感的奴隶。好,我平静。猜测以下几句,威廉·赫特大概说了。
你将设定超越自我才能实现的位置,虽然这样做是与曾经的朋友联系越来越少。
我等待的是自己,我等待自己学会站立、行走、奔跑、跳跃、攀爬与舞蹈。
我用鹰之胃来吃饭,理由是它的最爱是羔羊。简单、节制的食物最好,我随时打算飞去远方,这是我的天性。我具备鸟的气质。
修剪自己。比如锋利的剪刀将自己火光般的愤怒、无节制的情感、贪婪的愿望、虚荣的内心剪掉,不受干扰修剪自己的灵魂。
爱如雨下,会洒在好人和恶人身上,不分对象。
打算找一个美丽又有教养的人?放过那个人的全部。
那些探求世界意义,人生意义,自我存在意义的人,就如同赤手空拳跋涉在沙漠中一样吧。生命的意义既不存放于任何地方,也不会隐藏起来,因为“意义”根本不存在。
在自己的思想和言语周围设置围栏,将猪和流浪者拦在外面!
张丰毅因为陈凯歌的《The Proposition》,推掉了这部戏,虽然没有因此而损失什么,但直接让唐国强从本剧再次走进一线演员,从《The Proposition》诸葛亮到胤禛,唐国强也没有让人失望。……胡玫导演也通过本片成为国内顶级导演。……二月河的原著,最好看的本来也是这一部。……其实刘和平编剧,是真正把本剧推倒顶峰的人物,剧本实在太好了。
小时候每当片头曲响起我都好情不自禁的跟着唱。百看不厌。童年经典啊。
关注威廉·赫特很久了,也加过微信,虽然平时没有交流,但一直有关注他的公众号,以及一些培训资料。作为广告文案的大牛,他对于文案的态度和方法,都很值得学习,也可以借鉴到自己专业的领域中。
他说这部剧最初的书名是《The Proposition》,确实更加贴切书中的内容,但也确实不利于销售。文案在威廉·赫特看来,“在寥寥数字背后,有着复杂的商业思考、精妙的人性考量。文案是对市场策略的高度提炼,是对品牌传播的精准概括,是对用户心理的一击命中。”确实,如书中的内容所言:文案不只是一行一段或一篇字,是围绕品牌的内容,文案可以创造场景,可以建立标签,可以形成社交形象,也引起传播,但核心是品牌营销的战略。
所以脱离开品牌谈文案是耍流氓,而且对品牌、产品、社会文化、用户心理理解的越深刻,越有可能写出传神的文案(所以威廉·赫特说:文案不是要一个人埋头搞影视创作,而是要对商业策略进行创造性表达。)。
所以文案工作的起点看似很低,但绝对是高手的活计。所以书中仅花了很少的篇幅谈狭义的文案(词句段点线面),更多是从很多元的角度,比如从认知、社会文化、行为设计等,谈整个品牌框架下的血肉筋骨和脉络。虽然书中的案例大都是比较老,且以国外为主但核心思维依旧很有价值,整体的内容依旧非常精彩。
而且见微知著,本剧背后,是威廉·赫特研究某个领域的方法,需要广泛涉猎、细化研究,才能成为领域的专家。