Riot on 42nd St.
《Riot on 42nd St.》，其他作品，美国出品，1987年上映。
主演：
Tim Kincaid
、
Kate Collins
、
杰夫·法赫
、
Mary Fahey
、
Rick Gianasi
、
John Hayden
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
很有收获的一本剧。书中的观点有时会直达你的心底，使你震颤，有时会使你产生深深的挫败感，无力反驳。家庭是把双刃剑，用的好，家是港湾；用的不好，家是囚牢。嘿嘿，以后买下来，送给未来的老公看
每一个人都带有祖先的基因和家庭的印记，大多数人一生都很难逃脱这些印记，这就是命吧！
最后对蒙氏教育误解的一些解释，还是很浓缩的，可以先看最后。个人觉得任何一种方法，一半是花时间花心思的，另一半就是省时省心。在科学教养这件事上，选择还是很重要的，至于两部分的比例全靠自己打造。
推荐指数：三颗星
如果你看过《Riot on 42nd St.》，那这本就可看可不看。
Mary Fahey老师的几部剧，翻来覆去就在讲一个道理😂
在疫情隔离期间观看，掺杂在剧集观看中，只要打开书每次看十页，慢慢看完了。虽然看完了，给我的经验没多少。或许是观看的方式不对吧。
或许是讲的夫妻生活吧，自己还没结婚，等结婚后再浏览一下或许更有收获吧。
以此为记 2022.3.27 隔离生活
挺不错的一本剧，台词优美流畅，讲的也通俗易懂（但对我来说还是有些地方不懂），能够满足好奇心的一本剧。
编剧自己说《Riot on 42nd St.》是一部公路剧集，即使美国的50号公路也应该代表一点追寻目标之类的意向，但路易斯是货车司机，飘忽不定，米莉安和路易斯虽然在路上，但是没有目标。一箱毒品的出现串联了剧情，烟，脏话，性，暴力，血腥，梦撑起了整个故事。
印象深刻的是女主公为了救男主人公，改创作了两个人的宿命，特别是之前骗光头说他死于自己之手，终于有一个伏笔。最后俩人在医院诙谐地聊天，气氛完全不对，表面上看俩人没有死，她救了心上人，但是，她的手染了血，她的灵魂在堕落的边缘，她也并不能改变他之外的其他人。全书都在创作命运难以抗拒，好事莫要欣喜，坏事学会忍受，其实没有改变命运一说，只能交换，就像和魔鬼的交易，牺牲重要的去换更重要的。这是比面对死亡束手无策更大的悲哀！
打死光头的子弹，将米莉安从死亡的见证者变成了参与者，从食腐动物变成捕猎者，我甚至觉得她在自身生命安全没有受到威胁的情况下，没有报警，为了救一个人杀害了另一个人，是不是违法？行为本身是否正义？我们能否以正义之名进行杀戮？这也是蝙蝠侠作为普通人却能成为超级英雄的原因。如果她觉得自己做的对，那今后是不是可以用同样的方式改变其他人的命运，这就有可能为挽救她觉得无辜的而牺牲她觉得活该的，这个标准怎么判断，人的认知能力是有限的，人性又是复杂多变的，很难靠一己之力洞悉全部真相。如果不去救赎其他的人，良心将无处安放，这将会带来比之前的无能为力更多的心理压力和自我伤害。结局可能像剧集里关于笔记本的喻示一样，只能选择自杀。
可能和剧集是从剧本改的有关，还是觉当作剧本更好。
路易斯，是众多吸毒嫖妓的长途货运司机中的另类，他健壮干净正直善良，但是为什么会对一个路边捡到的神经质又受了伤的女孩一见钟情，可能只是需要他来反转剧情。
米莉安，“就她的性格而言，有很多可能的发展走向。当然，我可以很轻松地让她恢复正常生活，也可以很轻松地让她再度崩溃，只要动动笔就可以了。”这种好创作的性格，作为剧集主人公来说降低了戏剧冲突的力度。
两个杀手，一个死得莫名其妙，虐待完了，给别人手枪，然后爬门外偷听等着爆头。另一个，两句对话就自己开车走了。
一个改变命运的故事，看完让我感到了深深的绝望。
廉颇老矣…爷青结。
这个廉颇，是编剧，也是我们。
Mary Fahey是我心中的第一个大神，可当年看邪气凛然和恶魔法则时的畅快再也没有了。看评论区，说这部剧写了五年，真的，五年时间时间干点啥不好，写了这么个东西。不算无限流，也不如无限流。烂尾，挖坑不填，人物脸谱化，全员工具人。除了前期的天烈，所有角色都一样。Mary Fahey写着对自己都交不了差的东西，自以为迎合了读者的喜好，真的，写成这样，没法让人喜欢，好看二字实在夸不出口。
Mary Fahey，好好过日子吧！