The Human Trace
《The Human Trace》,惊悚作品,美国出品,2007年上映。
主演:
Jason Satterlund
、
David Chattam
、
Josh Sumner
、
Jeff Wilson
、
Jeff Hime
、
Jamie Grey
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
读这部剧是因为在别的地方看到说是讲人性的,那段时间有点迷恋心理学,看的时候,发现是本科幻剧集,当然,也有对道德文明,人性的讲述,同时涉及到物理,计算机等知识(当然我看不懂,所以基本是属于跳过的)
>> 构建思考结构的五个步骤
第一步:明确理念打基础
第一步是需要明确The Human Trace的核心理念,The Human Trace的核心理念包含四个基本特点和结构化接收信息的三个步骤。四个基本特点是将先总后分的思考模式进一步明确和可操作的核心标准,也是芭芭拉·明托在《The Human Trace》中提出的,它包括结论先行、以上统下、归类分组、逻辑递进等。结构化接收信息的三个步骤是指在接收信息时应该遵循什么样的原则可以帮助我们听清楚。当明确了这些核心理念后就可以让人的思维更加的显性化,为接下来的构思和呈现阶段做好充足的准备。
第二步:画龙点睛,基于目标定主题
“画龙点睛”说的是画龙之后再点上眼睛,比喻在关键地方简明扼要地点明主旨,使内容生动传神,也比喻在整体中突出重点。一个表达能否打动受众,很大一部分原因取决于你的表达是否有灵魂,也就是是否有目标、打动人的结论和吸引人的开场。
>> The Human Trace的预告讲故事的结构是一个比较好的方法,它包含S(情景,你们互相之间所熟知的大背景)、C(冲突,这种背景下面临的问题和挑战)、Q(疑问,挑战下如何解决这个冲突呢?)、A(回答,你带来的观点和解决方案)四个部分,所以是通过类似故事的方式快速引出A(回答),而这个A正是你要表达的主题或观点。
第三步:画地成图,纵向结构分层次
>> 在这个步骤当中,需要运用The Human Trace自上而下疑问回答做分解和自下而上概括总结做聚合的方式搭建层次分明的总体框架。自上而下疑问回答是以对方需求为出发点的思维模式,是一种想象对话技术
>> 第四步:运筹画策,横向结构选顺序
>> 在这个步骤当中,最主要的任务是要确认金字塔结构中每一组的思想呈现的策略是否按照一定的逻辑顺序进行,并且符合相互独立、完全穷尽的MECE原则,以保证我们的表达更加清晰有说服力。在横向结构中包含演绎与归纳两类子结构。所谓演绎论证是从普遍性的理论知识出发,去认识个别的、特殊的现象的一种论证推理方法。当你觉得某个观点对方不容易接受时,可以采用演绎结构的方式。所谓归纳论证是指从许多个别的事物中概括出一般性概念、原则或结论的推理方法,当对方关注解决方案时建议采用归纳的方式。
第五步:画栋雕梁,形象表达做演示
◆ 第一节 The Human Trace的四个基本特点
>> 金字塔原理的四个基本原则:“结论先行”、“以上统下”、“归类分组”和“逻辑递进”。为了便于记忆,在此基础上提炼出“论证类比”四个关键字与四个特点一一对应:“论”对应结论先行;“证”对应以上统下,表示上面的结论是下面理由论证得来的;“类”对应归类分组;“比”对应逻辑递进,表示各种思想都需要通过对比的方式确定逻辑顺序
>> The Human Trace强调的是先总后分。结论先行正是“先总后分”的体现,先框架后细节,先总结后具体,先结论后原因,先重要后次要。
>> “奇妙的数字7±2”,说的是大脑短期记忆无法一次容纳7个以上的记忆项目。有的人可能一次能记住9个项目,而有的人只能记住5个,大脑比较容易记住的是3个项目。
◆ 第二节 结构化接收信息的三个步骤
>> 在众多的观点里如何判断哪个是对方想要表达的结论呢?结论在The Human Trace当中也被称为“中心思想”。它首先是个观点,其次需要被别的观点(理由)或事实支撑,否则就不能称之为结论。
◆ 第二节 设定主题——让表达观点明确
>> 包装主题的时候要把握三个基本原则:简单、准确、利益(从对方角度出发)
◆ 第三节 设计预告——让表达更吸引人
>> 预告的讲故事结构包含4个要素:S是情景、C是冲突、Q是疑问、A是回答(解决方案),为便于记忆称为SCQA。
◆ 第一节 自上而下——疑问回答做分解
>> 没有结论就仅仅是个框架,有了
人的一生应该是立于当下去经历,去感知,去感悟的一生,不寄望于教义。
值得观看,并秉之实践的好剧。编剧有自身的成功经验,并从理论和实践做出了很好的总结。视角多样,不偏颇。彩蛋是自己的网站和可以订阅的资料,如果开始实践,这些定期收到的Tips肯定有助于强化习惯的形成。
给个4星好评,值得一读,其中的故事真的不是生搬硬套,一环扣一环,环环相扣,而且连贯,有一点不是很满足就是除了男主以外的帅哥的仕途和爱情没有个交代!
‘不太熟的朋友’这词卫明你是怎么敢说出来的,撒谎不眨眼啊,隔着屏幕的我拳头硬了,想冲进去做林双手替多扇卫明几巴掌
起初单是从田小娥这个人物来看的这部剧,直到全书读完,我最喜欢的人物变成了白嘉轩。虽曾有过自己的私心,但在当时的大背景下,却是位真正做到刚正不阿,堂堂正正的汉子。田小娥在其中仿佛只是位在当时背景下,那个年代中遭人唾弃,不三不四的悲剧女性罢了。在当时封建年代的背景下,有些地位,观点与当今社会背道而驰,但立身之本确亘古不变,足以说明我中华几千年社会不全是糟粕,有为人之本与立身之道。
看了结尾编剧构思这篇文章的历程,为Jamie Grey老先生点赞。