Twisted

很不错的科普影视作品啊，施一公教授曾说“21世纪将是生命科学的世纪”，这是一个技术爆发期，生物技术正以日新月异的速度颠覆着大家的世界观。王老师以浅显易懂的表述向我们展示了基因编辑的前世今生和未来，人类从此得以一窥生命的真谛。诚然如编剧所说，在操起上帝的手术刀前面，相关技术必须足够成熟，法律道德必须足够完善，伦理福利必须足够细致，解决了这一系列诸多问题之后，基因编辑技术才能真正迎来她的春天，真正革新其医疗水平以致惠及广大人民。

弃了，女主个性古怪，男主幼稚无脑，反面角色没有智商。描述语言全是大白话，细节没有一点出彩，情节，谋略没有一点技术含量，连主角名字都随时出错，让人怀疑是复制粘贴的时候没有改完吗？哎，实在坚持不下去了。

哎，会说话还真不容易，好好学习聪明的人，借助经验说话；而更聪明的人，根据经验不说话。

是最快看完的一本剧啦！秦明的第二本法医科普类的书，我奇奇怪怪的兴趣让我太爱看这类书了，虽然科普>故事，但是一点都不枯燥。

没觉的多好看啊，生活中很难像这样交流吧，因为刷到的片段才看的：原来这句话是可以说两遍的。如果实在无聊的时候，可能会再快进看完吧！

傻哔圣母！道德绑架！跑出来堵门装特么好人，你算个什么东西把那些罪人全部赦免了？问过被害者家属吗？先不论死去的那千千万万个兵士，单周家发生的事在你家重演一遍的话你还能这么装逼？你一家老小妻儿倒是团圆了，别人家破人亡就是活该？一口一个为了天下为了百姓，其实就是伪善的借口！这种人最可恶最该死！

史料不翔实、文献不丰富，行文过程充满编剧个人的主观臆想。实在不是一部值得认真研读的好剧。 偶然发现该编剧著述甚多，以此剧的水平观之，其人其余著作似乎也没有读的必要了。

衡量一个人是否成功，要看他在谷底反弹的高度 巴顿将军的这句话，我深以为然。我也认为人的一生无法持续风平浪静或者一帆风顺，所以我自小就比较关注反复经历“起”和“落”的这一类人。从我们熟知的政界天才人物邓小平，到最近去世的商界风云大佬褚时健。 这部剧好在哪里？历史18个月，跨度1927年至今的褚老相关历史，做了褚本人，家人，同事，朋友全面的访谈，所以资料丰富而真实，时间空间维度都细致入微，写作功底扎实，作为人物传算得上好剧，上万人的高评分也一定程度说明问题。 这部剧不好在哪里？我们评价一个人的一生，要像看一个硬币，全面地看他的成与败，功与过，好与坏。这部剧确实很全面，实话实说“坏”的一面不够深刻。同时，把“好”的一面一定程度夸大了，这容易让普通人误解或者盲目学习。 这部剧主要讲了啥？简单地概括就是： 少年丧父早当家，勤思好学显风范 青年求学表现优，带领大家吃好饭 壮年参军本领强，入党从政成右派 中年糖厂成糖王，玉溪烟厂创辉煌 功成名就十五载，一朝贪污妻子散 狱中保外再创业，一十七载高反弹 这部剧我们能学到啥？毫无疑问，褚老一辈子都是勤学苦干、实事求是、追求本质、尊重规律、永不放弃、敢于重来！这是我们应该学习的。同时，我们看到的是苦干精神、匠人精神、智者风范、伟人之态，这是我们应该追起的。 这部剧我们应该注意啥？我们看到正面的同时，要去想另一面的问题。1.巨额贪污一般人是出不来的，同时为什么我们的体质会造成巨额贪污，是我们的体系不完善，还是激励制度出了问题？2.为什么褚保外后可以创业，还有那么多人追随他？褚橙品牌的成功，是产品的成功还是励志故事的成功？早期阶段客户是谁？何以持续？中国其他卖冰糖橙的为啥不行？3.褚作为公众人物，他的功过首先要公正客观，其次要能激励后世、警醒后人，切勿盲目崇拜，盲目模仿。 最后，还是那句话：衡量一个人是否成功，要看他在谷底反弹的高度

改变一个坏习惯，21天打卡什么的不太有用，应从根本上用新的习惯把它替代掉。 书中的方法借鉴： · 找出惯常行为 · 用各种奖赏进行试验 · 将暗示隔离出来 · 制订计划