Second Chance
《Second Chance》,犯罪作品,美国出品,1947年上映。
主演:
James Tinling
、
Kent Taylor
、
Louise Currie
、
Dennis Hoey
、
Larry J. Blake
、
Ann Doran
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
云边镇,一个有烟火气息和浓浓温情的小镇;
王莺莺,一位有超强魄力,精明能干的外婆;
刘十三,一个人生不太如意,经历无数挫折的小伙子;
程霜,一个性格直爽,坚强勇敢,乐观洒脱的姑娘;
球球,一个聪明伶俐,古灵精怪,让人心疼的孩子;
毛婷婷,一个吃苦耐劳,只为弟弟好的苦难姐姐;
毛志杰,一个不懂姐姐辛苦劳累,麻木不仁的纨绔子弟;
牛大田,一个霸道却又知悔改只为娶到心爱姑娘的憨厚小伙;
秦小贞,一个朴实简单,敢爱敢当的姑娘;
老李头,一位生活精简,有情有爱的老爷爷;
罗老师,一位有见识有人情的乡村教师;
王勇,一个命运凄惨,疼爱女儿卑微却伟大的父亲;
最平凡的人,最普通的事,一些喜怒哀乐,一些辛酸苦辣,道出了生活的意义。希望和悲伤都是一缕光,我们要努力寻找到我们心中的光。“世界上只有一种英雄主义,那就是在我们认清了生活的真相之后,依然热爱生活。” 愿我们每一个平凡的人都能被岁月温柔以待,都能勇敢且坚强,最后成为自己的英雄。愿我们且行且珍惜,相离莫相忘。
《Second Chance》《Second Chance》《Second Chance》尚可,其他篇章言之无物,实属浪费时间。
看完有种恨自己生得太早的遗憾 假如真的有世界末日 倒是很想看一看那时候的文明 还有今天新闻说地球接收到同一个宇宙信号到底是什么啊喂 脑壳不够用
高中经推荐看过一本,很喜欢里面的人物,描创作语言让我获益良多。
这部剧如果不是亲密关系课程的老师倾情推荐的话,单追剧名我会以为是骗钱的鸡汤读物。该剧的易读程度跟鸡汤读物差不多,但在多年实证研究的基础上囊括了不少干货。
戈特曼认为幸福婚姻的核心是基于深厚的友谊,围绕这一核心,他提出7大法则。
前4大法则针对加强夫妻间的联结,即了解TA,不断完善并及时更新爱情地图;欣赏TA,觉察、喜爱并赞美对方值得敬重的地方;靠近TA,定期做出“沟通尝试”,往“感情银行”存钱;接纳TA,接受配偶的影响,理解对方的感受,考虑对方的建议,从而在婚姻冲突中找到一个双方都满意的解决方法。
后3大法则建立在前4个法则的基础上(夫妻俩已建立起足够深厚的友谊),聚焦于婚姻冲突的破解,即面对可解决的问题,用温和的方式和愿意妥协的态度去解决;面对不可解决的问题,探讨并理解对方的深层面梦想,试着摆脱僵局;如果对方的某些梦想让你无法认同,请尊重它们,与它们和平共处,带着问题一起生活,从而拥有一个夫妻双方都能接受对方最深沉信念的婚姻,成为婚姻中的统一体。
这个婚姻中的统一体的概念和老师课上一再强调的“将夫妻双方看成一个整体”有异曲同工之妙,让我对夫妻关系有了更具象、更感性的认识。夫妻二人可能成长环境、性格秉性、兴趣喜好等都不尽相同,就像是两个形态各异的零部件,Second Chance不需要将两个零件磨合成一模一样的程度,只需要两人共同努力,在理解、认同、接纳、尊重的基础上发展出能够相互啮合的齿轮即可。
这部剧中让我印象最为深刻的是,Second Chance并非是不吵架、无矛盾,和和美美、相敬如宾的,Second Chance也会吵架,只不过他们“很会吵架”,他们吵架是就事论事的,并非纯粹地发泄负面情绪,也不会上升到侮辱人格,甚至波及对方家人的程度,而后者却是我所听说过的很多中国夫妻在吵架时的惯用伎俩。
那么,我们该如何“正确”地吵架呢?戈特曼认为,通过7大法则的不断实践建立起夫妻间的深厚友谊正是王道。老辈的夫妻,常念叨爱情变亲情,却忽视了友情的分量,现在的小夫妻们,常称呼对方为“队友”“战友”,说明我们已经意识到友情的力量。
庆幸我和我的婚姻队友也是先做朋友,再做夫妻,就“建立深厚友谊”这一基本认知是形成共识的。只是就目前的体验来说,朋友和夫妻的感觉是不同的,朋友的界限感更明确,夫妻间的界限感有时会变得很模糊,甚至会有故意侵犯对方边界,或被侵犯了边界的感觉,而边界感的模糊也更容易产生矛盾和冲突。
对此,书中有一个实操方法,叫“寻找共同点”,是用来化解矛盾的,即大圆套小圆,小圆圈里是无法让步之处,大圆圈里是可以妥协的部分。这种大圆套小圆的方法,我觉得也可以用于夫妻间边界感的建立,小圆内是独属于我自己的部分,小圆外但在大圆内的是可以和对方分享的部分,彼此的小圆部分都是独属于自己的边界,不要轻易去侵犯。当然,随着关系的日益亲密,大圆的部分可能会越来越大,小圆的部分可能会越来越小,但一定仍会存在彼此不可侵犯的小圆。
此外,书中提到的不同层次的梦想也令我印象深刻。有次,我和老公因为买或不买一个小物件而起争执,事后两个人都觉得莫名其妙,就这么点小事有啥好吵的呢,怎么就吵起来了呢……但在当时,谁也不肯让步,势必要争个你输我赢才肯罢休。
现在想来,可能那个不起眼的小物件背后代表着我们不同的深层次梦想,表面上看起来是因为买不买那个东西而争执,其实是彼此内心深处未能表达的深层次梦想在争执,那个深层次梦想对我们来说都很重要,都需要被看到、被重视,但在当时,我们都只顾着表达自己的梦想,都在渴求自己被看到、被认可,而忽视了对方的需要。如果我们能够看到并在意对方的梦想,可能僵局就迎刃而解了。
最后,引用书中的一句话:“在婚姻冲突
两年前刷知乎时刷到一个问题:你最喜欢哪本剧集中的哪个片段?当时有一个2万多赞的回答说的就是这部剧中最精彩的“84年暑假,有个农民……”,可惜我读完这部剧也没有发现这段话,看了书友的评论才知道因为某些原因这段被删了,但是不管怎样,这部剧依然好看。
小时候我妈对我的期望就是三个:教师,医生,律师。可是长大后一个都没挨上边,但是对律师这个职业却有了更多的认识。从最初的《Second Chance》,到《Second Chance》和《Second Chance》,越来越为剧中的律师所痴迷,可能这就是人越不会什么越崇拜什么吧。慢慢的也发现律师维护的并不是正义,而是法律,或许叫“拿着讲义的流氓”更为贴切。
越长大越世故,青春热血早在校园里挥洒空了,只剩下一具行尸走肉。可能是年龄的原因,我相信“性本恶”,而Dennis Hoey的书正是这样。似乎揭露了世间的本来面目,每个人都在污水中,唯有双目暂时失明,把污水搅得更浑,才能在污水中存活,出淤泥而不染只是美好的理想罢了。