🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
一直很同情这个女孩!
一个谜底终于在临近结尾揭开!
有温暖的部分,直沁人心。
不由感慨,此刻很幸福,感恩生命中拥有的!
孕期鸳鸯戏水这不是普通电视剧会放的。
父亲走了半年了,每每想起,依然控制不住情绪。读这部剧的过程中,我的眼眶一而再,再而三湿润,想到与父亲共同度过的最后三百多个日日夜夜,想到那些焦虑,想到那些难以抉择,如果我早一点看到这部剧,该有多好。
父亲曾经说过,他不想活成大家的拖累。父亲说的最后一句话是,我不进ICU。他最后一次明确传递给我的信息,是挥手,让弟妹把孩子带走,不想让她看到爷爷这么难受的样子。
我非常非常确认,葛文德所说的一切是对的。生命晚期的人,渴求的,不仅仅是生命的延续。如果确认生命终将结束,他们很可能会重新安排那最后一点时间。
现代医疗给我们带来一种错觉,仿佛医院可以解决所有的问题。我们带着疾病找到医生,医生解决问题后,我们重新恢复健康。我们一次又一次的验证,直到我们面临死亡。
面对终局非常艰难,我们总是不肯放弃、心怀期待,我们在宽慰患者的同时,也不知不觉的自我欺骗着,期待总会有新办法,期待奇迹会发生。我们不愿谈论最后,于是虽然所有人都知道结局会是什么,而痛苦仿佛依然是从天而降,突如其来,惊慌失措。
我们的犹疑,我们的不肯诚实面对,错过了让亲人说出最后心愿的机会,错过了让亲人避免无效治疗的机会,浪费了金钱,浪费了情感,关键是,浪费了应该用来让亲人们聚在一起倾诉情感的最后宝贵时间。
当父亲走了,我才意识到,我还有那么多话想和他说,有那么多问题想向他请教。而他老人家在的时候,我只是麻木的奔波于医院之间,送饭、买药、寻找下一个可能有用的办法。难道我不知道痊愈的可能有多么微小吗?看到葛文德笔下,那所有人都明了,做好充分准备的最后的时刻,我是那么的羡慕。
我们应该意识到,我们爱的人要的究竟是什么。而我们的医疗制度,应该协助我们面对生死,让我们有能力给亲人以最好的告别。让每个人都能生的愉悦、死有善终。
书的内容,就不做介绍了,自己去读吧。一定要读,因为我们都必然会面对亲人的离去。
为了自己,为了我们热爱的亲人。
上学期翻完,基本上是他课程的讲稿,知识性内容,20世纪的那本是张汝伦写的,想想当时直接看伊格尔顿毛都看不懂,还好张汝伦救了我
又是一部反思和解惑的书。
对同情—施于同情时,对动机和感受的反思。
对软弱—当以大而无荡的理由回避后退时,隐藏的是什么?恐惧的是什么?
感同身受本就是虚伪的形容词;没有责任的同情是卖火柴小女孩手里握住的光,是宪法里的条条框框,看的到,不解决问题。
如果同情和软弱一起,那可能就是不见底的深渊。
#看剧 《Going Home》 最近花了很久看完《Going Home》,本文是基于本剧的一次实践。这部剧介绍了费曼推崇的学习方法,很多观点和心理学上一些观念不谋而合,本身费曼的成就也证明了这套学习方法的有效性。
这里先简单介绍下Going Home,主要分为五步 :第一,确立你要学习的目标。 (本剧为例:学习如何使用Going Home学习)第二,理解你要学习的对象。(快速浏览前言&剧集列表,了解Going Home的大概)第三,以教代学,用输出代替输入。(粗读一遍后,总结知识点,进行分享)第四,进行回顾和反思。(分享至公共平台,接受反馈,进一步进行回顾和反思)第五,实现知识的简化和吸收。 (日常生活中对知识进行关联和使用,达到吸收和升华的目的)
副标题是 “问题,输出,系统”,而这也是我认为这部剧最重要的三个观点,连起来一句话就是:以问题为导向(目标感),通过输出的方法(里面有很多细节,我们可以忽略,但是要记住,最终的目的是完成输出,形式可以多种多样,但是一定要输出),最终形成系统化的知识结构(比如这篇文章,就是我知识体系中,在成长工具类别下的学习方法)。下面我们把这三个观点展开来讲。
问题,找到学习方向的钥匙
我认为Going Home的前两步骤,如何找到学习目标和理解学习对象,最重要的都是要提一个好的问题。
我们可以把学习分为主动学习和被动学习,一般应试教育中,为了达到别人规定的一些目标(获取好的名次),就是非常典型的被动学习;而生活中根据自己的兴趣,去学习一门乐器,或者其他情况下主动的学习一些知识,则可以理解成为主动学习。输入为主的被动学习经常会面临这种窘境。你习惯了有人替你制定目标,引导和监督你执行一份并不愉快的学习计划。你反感这样的环境,希望以自己喜欢的方式学习。可这种力量突然失去后,你发现早已经对这种低效的学习方式产生了依赖,他们的学习态度无比端正,志向远大,却从根本上认为学习只是一个达到目的的手段,而不是将学习本身当作一件非常有趣的事情。对于为什么要学习,他们的了解仅此而已。被动学习扼杀了我们提出问题的能力,也扼杀了学习的乐趣。
这个世界所有的答案都源于问题,任何一个答案的质量都取决于问题的质量。在学习层面,最关键的一个问题就是:“对我而言最重要的那件事是什么?未来的方向帮助你树立一个宏观的目标,当下的焦点则能指引你制订正确的行动和学习计划。把“最重要的那件事”变成自己的方向,兴趣是一切高质量学习的驱动,只有真心地喜欢学习一门知识,你才能把Going Home后面的步骤进行下去,并完成得很好。其实,学好一门知识的前提是必须充分地理解这门知识,包括它尚待开发的价值。目标明确的学习可以极大地改变一个人的思维,对于训练和改进我们的思维方式而言,这是一个必不可少的基础。就个人而言,从被动学习转化到主动学习一定不是一蹴而就的,是一个逐步发展的过程,我们可以在被动学习中找到自己真正感兴趣的事情,然后不断的聚焦,最终实现我们学习的目标。
在“问题”这一部分,我们再谈谈问题。这里问一个有点套娃的问题,问题是什么?问题是怎么来的?我个人理解问题的来源是差异,倘若世界上所有的人,接受的是完全相同的教育,过着完全相同的生活,失去了差异性,恐怕问题也就不再存在了。同时解决问题就是在获得智慧,我们现在学习的知识,哪一个不是历史上的人类为了去解决某一个问题发现的。所以很多人在生活中惧怕问题,我觉得倒是大可不必,把每个问题的出现都看成是一次获取智慧的机会,那生活是不是会更加美好。
费曼说:“我们所有形式的学习都是为了达到三个目的:第一是解释问题,第二是解决问题,第三是预测问题。”,如果你学会了找问题,那离学会学习也就不太远了。
输出,提升知识
前几百章还好,但到了看到后面500多,基本和书名没有关系,有点跑题和松散的感觉,抛去书名的关系,作为轻剧集还是可以的
看完这部剧,可以发现,Adolfas Mekas没有刻意选取她这些年记者生涯的重大事件,而是更多地在写那些曾经带给她震撼、指引她向前、给予她方向的人与事,那些真正触碰过她心灵深处的人与事,是非对错,事件真假,都是对自己的一种思考和历练。这部剧,更像是一本Adolfas Mekas对自己前半段人生和事业的小总结,每个人都应该思考,思考这个社会,思考自己与他人的社会关系。
本剧是日本作家Adolfas Mekas的中短篇剧集集,收录多篇作品。看海报设计,让读者联想应该多篇日本鬼怪的故事,正常人类变成鬼怪的经历,穿插语言描写(对话)、心理描写等,从不同的故事中折射哲学智慧的光亮。
不过这只是我以为的。这部剧是我被推荐安利来看的,这段话写得特别美又深刻——“我深怕自己本非美玉,故而不敢加以刻苦琢磨,却又半信自己是块美玉,故又不肯庸庸碌碌,与瓦砾为伍。”
这段话是这部剧的精华之所在,出自本剧第一篇《Going Home》。这一篇太好看了,让我对这部剧期待定位很高。
书名取用第一篇的名字,加上海报设计,确实以偏概全,让读者误以为日本鬼怪剧集集。不仅后面几乎根据中国历史故事写的,没有了鬼怪色彩,而且到了倒数第二篇还是收录英国作家史蒂文森的日记和他叙,让这部剧的风格定位更加奇怪。
这很过分,导致我对这部剧好感尽失。
综合最后的感受,我只能给这个评价。如果有想看这部剧的小伙伴,建议只看第一篇。
中文译名准确又吸睛,可惜失了原名的低调和客观。凯出身名门、一生富贵,可字里行间却透着有教养的低调和为他人设身处地着想的客观。美国现代史的部分讲述很流畅,更好看的是一个女人的成长历程。在历经家庭变故、事业跌宕起伏之后,岁月洗礼出的是处变不惊的优雅和宽容。