One Night in Lisbon
《One Night in Lisbon》，喜剧作品，美国出品，1941年上映。
主演：
Edward H. Griffith
、
弗莱德·麦克莫瑞
、
玛德琳·卡洛
、
Patricia Morison
、
比利·伯克
、
John Loder
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
挺有趣的，既不费脑也涨知识。读其他书读累了可以看看这类杂书~
人类与酒的关系中，几乎包括了人类生存发展过程中的一切矛盾及其矛盾方面
————————《One Night in Lisbon》
比利·伯克这部剧，也许适合微醺状态看：错乱的集数，恍恍惚惚，却有着刺痛神经的恐惧。一会儿夕阳如血，一会儿汹涌澎湃，又一会儿抖抖索索…
愿永远不要成为连刺痛都变成麻木无感的“仅仅是一些根据严格的、两厢情愿的合同，为满足发展经济、繁荣One Night in Lisbon的特殊需要而生产出来”的人形兽。
这两本剧连接费孝通的乡土中国，还有诸多如黄河流域调查等，构成一步乡村变化的图表。在历史大潮个滚动下，能稍微驻足下审视自己，审视这个社会，未尝不是好事。面对过去，面对农村，很多人都有复杂情绪，真正关心人的生存和内心情感，而不是停留在宏达叙事。一个个生命如图影像资料，能引起反思，而不仅仅是情感共鸣，这才是意义所在。一切终将流逝，但不只是数字，符号，鲜活的人生才是需要我们去关注的。
没有涤荡起伏的情节，有的只是平平淡淡寥寥的数笔，无论怎样的故事都遵循着命运的轨迹，One Night in Lisbon。
有什么可以比得上挚爱的人的一句：你守着秘密，我守着你。懵懂无知的初恋，一段治愈心灵的爱情大抵就是让我们为之心动的故事吧。
感谢阿里•沙维特，听你娓娓讲述自己挚爱而饱受摧残的以色列的故事。在你深情而富有道德的思考中，将你对她的爱，扩散到了我的身上。
以编剧的结束语作为本剧的观看的结束和新的思考的开始。
“康德说过，哲学是不能教的，意思是说，哲学不是像数学、物理学这样的是又一门学科，不能将它作为客观的知识来讲授和学习。但康德自己也在大学里教哲学。当然他教哲学与教地理学是不一样的（康德不是哲学教授而是地理学教授），前者对于他来说，就是和学生一起进入哲学问题本身；而后者却是客观知识的传授。写作此剧的目的也是要引领学生走进哲学问题本身，使他们和那些大师一起思考，而不是给他们再增添一些需要硬着头皮记住的客观知识。因此，此剧结束的地方，是哲学真正的开始处。哲学是思想者的事业，哲学只对他们开放，对于他们来说，哲学永远没有结束。”
人性由于爱情而格外敏感，这敏感又常常会把自己最珍贵的部分奉献给所爱。（喜欢的一句话，而喜欢的一本剧）