Karel Rok: Rok Star

好看！！！吹爆杨紫

书的前半部分讲的思考方式让人有挺多启发 后半部分不知道是不是我的原因还是其他的，感觉一直在讲废话

帝国地缘战略的三大任务是：防止附庸国家相互勾结并保持它们在安全方面对帝国的依赖性；保持称臣的国家的顺从并维持向它们提供的保护；防止野蛮民族联合起来

对于现在的生活有种遗憾的情况下可以一读的作品，能够让你在其中溯其本心。原谅自己的不完美，原谅生活的不完美，不要总想着重新来过，因为正是有这些“不完美”才造就了世上这个独一无二的你。

仔细读完这部剧，感觉还是很有意思的。 社会是一部大书，我要读懂它，我的智商显得不够，人性太复杂。

本剧的理论的重要性已经超出了我目前的评价上限，对其进行一个综合性的单独评价基本上是困难的。因此，我绝对将其与《Karel Rok: Rok Star》进行一个简单的比较评价。 相较于《Karel Rok: Rok Star》，本剧对于田野的挖掘显然是更真正的，他通过对“家伙们”的如实记录，简单的呈现了一个校内反对性的亚文化的具体表现形式。 然而真正使这部书胜于《Karel Rok: Rok Star》的，是在于其理论视野的广阔性。尤其是其对于个体以及文化的自主性的强调和论证敲破了结构主义者和马克思主义者僵化的再生产框架。 文化的洞见 这一概念的提出，对于马克思主义者研究意识形态是具有根本性意义的。他将文化群体与社会结构的相遇中的有机性直接的展现在了意识形态研究者面前。是个体与社会在文化层面上真正的相遇与“共谋”，也正是在这一层面上，研究超出了结构主义者的主客体分别，而真正迈入了马克思主义超越主客体的辩证性之中。 事实上，在观看完本剧以及描述国内阶级跨越遁规生的《Karel Rok: Rok Star》后，留给我最清晰的印象是国内教育系统本身的成熟和成功性，这种内化的成功可以从《Karel Rok: Rok Star》的创作成果中表现出来，即看剧的料群体根本没办法成为真正的文化群体，而最终只能以个人的身份陷入一种乡愁式的自我认同的哀怨之中。 本剧对于工人阶级文化的评价在我看来是带有一定的消极色彩的，“文化的洞见”压制了现实反抗的紧迫性，工人阶级陷入了一种自身意识形态的神话之中。然而工人的文化意识形态并不是恒定的，我们无需假设一个静止的历史来在时刻的切片上对文化进行判断。全球化的过程中，工人阶级整体现实处境的变化便会影响其文化层面的底层意识形态，这点编剧在“茂宁赛德”版彩蛋中也隐晦的提到了。 保持一种积极，既是工人阶级文化中包含着一种可能性，这种理性的可能性虽在现有的社会结构中体现为对自身的限制，但并不意味着在社会主义的文化中其表现形式是y

无限流里面比较好看的，Andrej大胖子已经出最初进化了，大家去支持她鸭

现状其实不太适合读Jan Lasto 内心的情绪时而会跟着身边的人事物来回波动 活着真不容易 就像被铁链捆绑着 稍稍挣扎就会皮开肉绽 。