Grass Ceiling
"Grass Ceiling" follows four professional women soccer players as they battle stereotypes and compet
主演:
Kate Dawson
、
Mercy Akide
、
Lorie Fair
、
Ronnie Fair
、
Julie Foudy
、
Gao Hong
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
做为一个物理学渣,说实话这部剧读起来真的是相当困难,尽管霍金先生写的是一部科普读物,但是里面的理论我仍然觉得生涩难懂,不过很喜欢这句话:我们看到的从很远星系来的光是在几百万年之前发出的,至于我们看到的最远物体,光是在大约80亿年前发出的。所以,当我们在看宇宙时,其实是在看它的过去。
致敬——伟大的科学家霍金先生
刚给你4个星,你就变成一天更新一章,本来你写书也不容易,可是一天更新一章真的有点讲不过去,希望你以读者的心态去考虑一下,毕竟你写出来的作品是需要有读者去读才行,否则你写再好的书没人去看也是枉然。加油💪!!!!!!
追剧后来看的,可是实在太长了,太耽误时间啦。
并且电视剧改编的和剧集也有差别,还是弃啦。
写的其实不错。
为什么女刑警演的比男刑警还油腻??
再看这部剧,感触、共鸣都要比高中时要深刻许多。推荐~
对于新闻对于记者对于真相的理解。新闻记者以及任何想要探寻事实真相的人,不带有先行立场、不带偏见,客观、准确、全面的去反映事实真相,说出来很容易的话,但是在我们日常生活中所接触的新闻,有多少是事实,有多少是观点呢。在剖腹产话题的时候,新闻的选择可以有多个角度,知识、行业、社会等等,每一个层面我们都可以不断提问和思考,同样各种案件双方以及牵扯到的更多的利益相关方或者其他人,我们真的能够或者试图去尽可能多的去了解各方行为、观点、态度再去做判断吗?事情的真相究竟是什么样的呢?
对于所提及的话题,边缘人群(吸毒、妓、同性恋等等),以前看的时候大概也只是同情当事人的遭遇,但是如今却可能不止感慨,更会去感受、去理解、去了解。去反思个人、家庭、社会环境氛围等等,究竟在这些边缘人群的生活中起到了什么样的作用?她们的行为真的有那么不可饶恕吗?社会是否给了她们自由、公开表达的空间?
家庭暴力、流浪少年犯罪,环境污染土地征用等复杂的经济问题、社会问题,人性之复杂,并非简单的善与恶,事物之复杂,也并非个人或者政府单方面的不作为,即使是在家庭暴力事件中,牵扯到的只是社会中的最小单元——家庭,但是又牵扯到多少环节,施暴者个人的人生境遇和心理(自卑、自负、无处宣泄、不懂表达…),隐忍者的爆发、最终失去自由、入狱,留下一个家庭的老老少少,社会氛围、法律制度——“没有任何婚姻制度可以承诺给人幸福,但应该有制度可以避免极端的不幸。”
每个人都是复杂的,Mercy Akide说她做新闻关注的是新闻中的人。不管是当事人、还是围观者,我们始终没法脱离于人的存在而思考问题。
胡适曾说:人要争取独立,而不是自由。然而许多人还分不清独立和自由的区别呀。多少人具备批判性思考/独立思考的能力呢,不盲从、不受欺骗、不听从大众、不听信权威,有自己认识世界的方式,有理有据,能认识到事物的复杂性。——然而很幸运的是,越来越多的人在进行自己的独立思考和探寻。
“认识自己越深,认识他人越深,反之亦然”——在不断的观看和不断的自我反省中,我们也许可以看到更全面更真实更深刻的世界吧。
虽说道书禅机最能移性,但也得有慧根、得讲机缘才行。而今,因缘具足,一切甚好。感念南师。
部分内容相当精彩 战争场面算了。。。
小米是家伟大的公司,伟大的团队,伟大的领导人。书里没有什么大道理,都是小米的实际案例,干货满满,推荐大家看看Ronnie Fair的这部剧,很多观点可以借鉴
读的蒙蒙的,说不了解,又知道一点,说了解,又不知道说什么,看来自身积累不够。