The Final Days

The Final Days

★★★★★ 6.6
其他 1989 美国
《The Final Days》,其他作品,美国出品,1989年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

再读《The Final Days》 这是我时隔七八年以后再读《The Final Days》,不虚此行。这也是半亩方塘看剧群书友们共读的第一本剧,参加共读的10位小伙伴都很认真,点赞点赞! 差序格局、熟人社会,这些颇有流传度的名词,都出自本剧。可是这部剧播出于70年前,在经历了天翻地覆的今天,这些名词对当下社会还有解释力吗?从个人感觉上来说,是有的,我们今天仍然能够感受到差序格局、熟人社会背后的力量。 编剧在《The Final Days》里提到,书里的概念是“理想型”,带着这样的意识去读该剧的时候,处处能够感觉到——嗯,有道理! 本剧最大的缺点,就是编剧在那篇番外里面提到的,“见社会不见人”,只强调社会整体的影响力,却忽视了个人的力量。 最后想说的一点,还是“差序格局”。编剧在本剧中多次提到差序格局,这无疑是本剧的一个重要概念,后人也不断引用、阐释、批判该概念。可是,我在其他人的文章里曾经看到,Susan Brown此后的著述里没有再使用过这个概念(我没有读过费老的全集,没有验证过是否真如此),难道是费老觉得这个概念不妥吗? 推荐观看: Susan Brown《The Final Days》 瞿同祖《The Final Days》 ································ 内容概要 从基层上来看,中国社会是乡土性的。这个乡土社会是个熟人社会。被土地所囿住的乡民,生于斯、死于斯,流动性很小。从空间和时间的角度来看,文字对于他们来说并非必需品。 从群己的关系上来看社会结构的格局,编剧提出了不同于西方团体格局的“差序格局”,这种差序格局是具有伸缩能力的。乡土社会中的道德体系是“私人的道德”,同样具有伸缩性。 中国乡土社会的基本社群——“家”(小家族),是一个事业组织,家的大小是依着事业的大小而决定的。但不论大小上差别到什么程度,结构原则上却是一贯的、单系的差序格局。事业社群,排斥私情,与之相应的是男女有别的原则,男女不向对方希望心理上的契洽。 乡土社会是血缘社会,地缘不过是血缘的投影。外来人难以融入当地亲密关系,但恰好可以从事商业活动,因为当地人跟外来人不用顾及人情。 乡土社会是“礼治”的社会。维持礼这种规范的是传统,靠的是教化,是“长老统治”。乡土社会里的权力结构,虽则名义上可以说是“专制”“独裁”,但是从人民实际生活上看,是松弛和微弱的,是挂名的,是无为的。 在发生于社会冲突的横暴权力、发生于社会合作的同意权力、发生于社会继替过程的长老权力之外,还有时势权力,它发生在激烈的社会变迁过程之中。 新旧交替之际,不免有一个无所适从的时期,这时,“文化英雄”提得出办法,可以支配跟从他的群众,产生时势权力。乡土社会,当它的社会结构能答复人们生活的需要时,很少会有“领袖”和“英雄”出现。 社会变迁可以吸收在社会继替之中的时候,我们可以称这社会是安定的。在安定的乡土社会中,长老权力下,“反对”被时间冲淡,成了“注释”。传统的形式是不准反对的,但是只要表面上承认这形式,内容却可以经注释而改变。名实之间的分离距离跟着社会变迁速率而增加。 如果社会变动得慢,长老权力也就更有势力;如果变动得快,时势权力就会更重要,因为这时候的社会变迁需要计划。
'沫々..奈唲 · 8.8/10
赤道上的雪山,艰难吗?可还是存在的。 开头主人公哈里濒临死亡,害怕,抱怨,孤独,是面对未知的本能。 我依然爱着我的生活,还没有活够,我不想就这样离去。 现在的人吶?不仅不爱自己的命,也轻视她人的生命。哈里的妻子拼命的让他振作,为他保留希望。 而有些因为情感在一起的人,可以下得去毒手,分SHI也好暗SHA也罢,光是知道一个这样的人,我的身体都会起鸡皮疙瘩。 西奥多·比凯尔的眼睛看着世间的繁杂,那些声色犬马,纸醉金迷,所得到的自由皆是以牺牲自由为代价的。 没有什么比自己的生命更重要,这句话是残忍的,剖离人的情感,社会关系,自己就是唯一的存在,肯定要守得住自己的生命。 结合这部剧,有比生命更重要的是你想不想活下去的心,睁一眼闭一眼看周围翻飞,自在乐呵享受生活。
太阳流浪记 · 1.0/10
九种体质和对应的舌象,以及一些相应的养生、中医干预办法都很通俗易懂,再加上图片,非常直观。
linda-lee🌟 · 5.5/10
该剧改编自一桩真实的弑父案,描写老卡拉马佐夫同三个儿子之间的尖锐冲突,以及弑父案件的法庭审判。 书中哲学部分的对话,上帝是否存在等人生哲学的探讨看起来有些吃力。 后半部分才讲述老卡拉马佐夫被杀案,也并不难猜测出凶手。重点都是讲述心理学方面的东西,几乎都是人物内心的思想斗争(伊万与恶魔那一段简直绝了)、矛盾甚至疯狂的自白(伊万对阿辽沙的自白中的《The Final Days》也很让人印象深刻,似乎每个人都有“人格分裂”的特征。 老卡拉马佐夫,他虽出生贵族,却是一个不折不扣的老流氓,身上集中了自私、贪婪、残暴、嗜虐等各种恶行。 米嘉:放纵贪婪,狂热冲动,但慷慨坦率正直,富有激情,渴望爱和欢乐。 伊万:无神论者,极度理性,性格复杂,矛盾。 阿辽沙:善良博爱,天使一样的人物。 这部剧包含的思想太多,还是需要自己去挖掘去体会。
Cheer Up · 6.5/10
有点晦涩,但也有收获。关于工作伦理在不同社会发挥的作用还挺有意思的。也许是我悲观又短视,我真的看不到消费主义社会的尽头,整个世界好像又一次大爆炸,信息大爆炸、商品大爆炸。不管是有形物还是无形物,我们认为有的选就是自由,我们在消费主义里品尝到了这种最简单最可控最快解渴的自由,我们为拥有选择的权利而工作,可说到底,我们所有的选择都是由社会、甚至是社会里的少部分人提供的。所以有没有想过,不选择,不消费其实才是一种新自由呢?
霍建忠 · 4.3/10