Scandal
《Scandal》,其他作品,美国出品,2004年上映。
主演:
Nicholas Steel
、
Chanel Chavez
、
Cheyne Collins
、
Dee
、
Seth Dickens
、
Marie Luv
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
看过的最好的相关剧集,内容比较新,编剧也比较权威,推荐给备孕的怀孕的各位。
只不过津海津海看着别扭
结局还算完美,这部剧跟之前看过的书都大有不同,给人一种焕然一新的感觉,语句比较精炼,心理活动描写细腻。文笔朴素,自然,真情流露。书中情节很虐,但也感人,令人回味😁😁
说的简单做起来难,当熊市的时候你会考虑是不是已经到底了,在犹豫中便错过机会,巴菲特老爷子抄底经常抄在半山腰。当你准备抄底的时候你会怀疑这个股票会不会一直跌到要退市了。
而牛市来的时候你又不知道什么时候是山顶,什么时候开始下山。所以呀,还是得多观察多学习,挑选优秀企业和龙头企业,当然指数基金便很好的解决了挑选优秀企业和龙头企业的麻烦,剩下的便是我们得决定什么时候买什么时候卖了。
写得很全面,调查得也很严谨,我反而是对厕所涂鸦的那一部分内容尤为感兴趣。以前老师也提过类似的问题,为什么总有人喜欢在公共的场所上涂鸦?他们的内容还有动机是什么?那时候啥都不懂感觉他说的这个问题非常的莫名其妙。但是现在读完这部剧我觉得不管在什么地方涂鸦可能从心理上来说还是想要传达点什么东西。就像语言一样
大部分此类剧集的败笔都在于逻辑不紧密 描写宏大有余细节不足。本剧兼顾了细腻度是很难能可贵的。但是个人觉得有几点不足。
1. 言过多且过密。每一句话都让人觉得是说给书前面的读者们听的似的 生怕说明不清楚。这个让人皱眉头且陷入了套路性的对话。希望还是以当下的背景气氛为主 不要过于啰嗦。
2. 逻辑和人物性格有点迷。首先 为了反转而反转。反转之所以让人欣喜是因为频率不多但都在点上。但是里面基本上每个故事都有一堆人反水的情节。且都是前期毫无描写和渲染 而后期主角轻描淡写说一声 我早就知道了...然后一堆分析。不得不说 看多了就有一种emm的感觉。大家懂的。其次 随着人物增多 人物性格趋于相同。我承认很难把控每个人的性格色彩 但是很多人物的塑造并不十分立体。编剧尝试写出很不一样的色彩 但殊不知因为逻辑对话都渐渐相似 就不知不觉被同化了。
另外 我不知道是不是我想多了。我觉得贺晨雪本来不应该是后期这样的性格和人物走向。虽然没有苛求她是女主角 但是她的走向说服不了我。觉得有点突然。
不管怎么说 书是能打的好剧。也能收获很多(似真似假?)的知识。很值得一看。并且可以做到一气呵成 不会特别累。
历史的车轮注定要滚滚向前,真相也许会湮没在历史中,但是,真相确是真的存在过,哪怕仅仅只是出现在亲历者的那一瞬!
在读这部剧之前,
我的思维模式是结果导向思维。
一件事情,一个结果,每件事情我都喜欢完成并备注已完成。
工作中发生的事情,我都能快速的通过结果导向来推演,即使这件事,是我没遇到过的。
认为凡事都有个句号,每件工作事项已完成的都应该打包宣告结束,开始下一个工作事项。
读完这部剧之后,
我的思维模式是推延思维(想得更多,看得更远了。)
原来这个世界,是没有句号的,事情一旦发生就不会结束,即使结束也是在我的阶段结束;
也并非真的结束,而是以另一种能量在我身上延续…就好比我读完这部剧,它并没有完,而是以改变我的思维方式在我身上延展下去了。
以我的工作为例,
前后期成本把控是我,现场建筑是另一批人,建好之后,住又是另外一批人,房子老了拆的又是另一批人…
一直推演下去,直到宇宙毁灭,毁灭之后又balabala~~~
读完这部剧之后,我在淘宝花了186.86元买了一个龟壳和三枚铜钱。
下次再翻阅这部剧,应该就是奔着算卦来的了。
分享不同的心灵,展现别样的人生,品读百家美文。“我是谁,我要做什么?”引入发思。
诙谐幽默,有意思,关键点突出,简单好读。可以速读,可以推给小朋友观看。