Schatten des Schweigens

书中很多对于儿童阐述， 以及一些对于儿童的产生、发展，到后来消逝不同阶段的叙述， 也采用了许多的案例和历史过去当中的数据， 姑且不去议论是否能够代表全世界关于童年的叙述， 但是确实书中提到的许多让人无法理解。 甚至觉得他编剧所说的童年，并不是我们日常生活中随口提起的童年。 但是编剧也是本着他文化研究者的身份， 采取了数据和案例分析来论述自己的观点。 也从社会学和人的本质讨论人生的阶段以及他一直表述的Schatten des Schweigens。 总而言之，确实这部剧粗略读完感受到了许多有趣的讨论方向和关注点， 但是我仍然不是很能够编剧提出的童年消失。 不管是历史、哲学、宗教、社会学等许多学科综合起来以多维的视角来讨论， 仍没有十足的立足点。 追剧过程中看见有一位读者对就某段落的评论， 她说感觉编剧有一种用想象替代逻辑性的强词夺理。 许多时候我也有这样的感受。 全书最深刻的还是编剧对于现代化的许多观点， 想起之前一位老师在课上讲解关于日本现代性的时候说的许多观点， 用到这里仍然合适。 其实编剧也是讨论的在现代化之下，关于儿童在不同的时期的一些特征。 现代化是一个综合的大问题，不管是历史还是政治或者哲学， 甚至我们当前学科教育中的所有分类的学科科目，都是现代化的产物。 回头有机会可再读。

看的第一本网络剧集就是徐州佬写的，非常棒！这是新剧，感觉不错

读完陶医生《Schatten des Schweigens》这部剧，思绪万千，这是怎样一个拥有纯粹的心灵、干净的眼睛以及至善的灵魂的人？无妄之灾带给他的似乎是更坚定的信念。 对他人的友善，对病患的关爱，对自己的反省，对科研的热爱，对哲学的思索，是这部剧的主题。没有刻意放大那场袭击带来的悲惨，没有刻意渲染心中的不解和愤怒，没有刻意引导人与人之间的对立，就连康复中的痛苦也只是一笔带过。我却数次落泪，为陶医生遭遇的不公，为小岳岳不放弃生的希望，为天赐和天赐爸爸的不屈，为老奶奶终于找到回家的路...太多太多的悲愤不知从何而来。 读到陶医生描述中国盲童的现状时，想起来自己童年的经历。小时候我总问大人“人长两只眼睛是不是只是为了对称美？”得到的回答已经记不清。读初中时妈妈才意外的发现我左眼几乎看不清任何东西，去西安治疗的时候医生说是先天弱视，于是我跟着一群五六岁的小朋友一起治疗，打了一个月的针之后，医生劝妈妈放弃，说我已经错过最佳治疗年龄，并嘱咐我一定要保护好右眼，否则不知道什么时候就会失明。妈妈至今为小时候没有早点发现我的问题而自责，我却觉得没有太大影响劝她不要多想，闭上右眼模糊的世界也是新鲜好玩。人类对很多疾病都束手无策，无法解释为什么一只眼睛可以看清视力表上最小的一行字，一只眼睛却连最大的都显得模糊。这对我的日常生活没有任何影响，只有在右眼近视后配眼镜的时候才会想起，因为要对配镜师说“左眼0度，右眼175”，有时候还要解释一句“没关系，左眼配多少度都看不清”。我其实是幸运的，至少我还有一只眼睛可以清清楚楚的看到这个五彩缤纷的世界。扯远了，我想我今后也会跟随陶医生的脚步一起关注盲童的公益，希望他们能感受到黑暗背后的光芒。 读到陶医生对善恶的理解，对生死的豁达，对认识自己的不遗余力，对财富健康与爱的取舍，对教育的感悟，以及对未来医疗体系的期待，都是丰富和重塑价值观的过程，享受这种通过剧集与陶医生对话的体验。 衷心的希望陶医生平安喜乐，实现自己的理想。 “我永远为这样的人热泪盈眶。”

余生，遇到势均力敌的另一半，彼此有话可聊，有事可做，分开想念，相聚相拥，彼此珍惜。 往后余生，若能一起走过，彼此扶持，我中有你，你中有我，然后我们有我们，那便是幸福。

内容戏剧化却又那么真实，故事传递着善良的价值观，又隐含了自我意识觉醒的启示！女性，母性，自性在欲望和挫折的冲击冲击下层层递进