甜蜜大地Adama Meshuga'at

嗨，甜蜜大地Adama Meshuga'at！😘😘😘 真的！真的很好看！甜蜜大地Adama Meshuga'at！ 超级棒的一本治愈系动漫作品， 给你满满地感动、温馨、友爱！ 曾经有人说过， 每一个作品影射的都是编剧的灵魂， 透过文字和图片表达内心的声音， 看着书中一幅幅萌萌的生动的有趣的， 形象逼真又非常现实， 更多的是一种童心未泯和感动！ 作品来源于生活， 生活则需要用心体会、经营， 任何时候都需要我们付出爱， 有爱的人才更懂得珍惜和感恩！ 就像书中莉兹.克里莫说的： 动漫中在一起的大小恐龙， 是那些陪孩子们玩耍的友人； 树懒妈妈和考拉仿佛就是我老妈， 一言一行都跟我小时候她对我说的做的一样； 笨拙的熊是我，爱嘲笑的兔子则是我的丈夫； 而那些被欺负、嘲笑的角色， 则是编剧对高中时， 总是被人捉弄的那段“不堪历史”的回忆。 更多的是编剧换了一种方式去表达爱， 表达生活中的点点滴滴， 纪录和描写着人生最珍贵的回忆和经历， 真的感觉非常棒， 特别的舒心快乐和满足， 总能想起儿时的伙伴和家人， 那种感觉和回忆， 让我们更加懂得珍惜和感恩！ 感恩父母的养育之恩， 感恩所有在生命中遇见的人， 谢谢你们，没有你们， 就没有现在的我！爱你们呦！ 最后说一句，你今天真的很好看！

是我的手机垃圾了么？每次打开栗栗薯追剧都要三分钟等待集数刷出来

编剧多年国博讲解员的经验积累使得他讲起上下五千年的事都很有画面感。看到最后一章时，惊讶于这样的一场灾荒竟是源于坦博拉火山爆发。比起剧集，现在很爱看社科类剧集了。

从基本面来看价值投资，从技术面来看供需影响的价格波动，还有就是学会利用杠杆的力量和时间的重要性，最后要合理分配资产管理，加油，持续学习

这部剧上太多他其他书上的影子了，叙述方式推理方式都跟道君差不多，只是剧情不一样，但这剧情也是不得不吐槽，很多时候为了推动剧情强行降智，是我期望太高了么

要不是排名在前，我应该不会看。如果是历史，那些年的惊心动魄以及各种遗憾，这100章前基本纸醉金迷，几乎看不到历史的真相。如果当做小言情文，又过于体现两位主角的极致完美。反正。。。挺遗憾的，这个剧集排名可以买的吗？还是大家的口味如此？

不太喜欢这部剧，编剧的文字功底很不错，但是对于男女主角的爱情实在没有感同身受的感觉，一直是局外人的心情看莫明其妙的感情。也没法理解男主对女主一见钟情的倾心到底如何发生。就是全片那些饰物细节和心理描写挺吸引人的，但是确是强拉硬凑，和书名或是本应强烈的感情放一起实在有些牵强，读者无法共鸣也不能很震撼

让年轻人有勇气面对衰老的到来，让老年人有勇气去感受与年轻时不同的喜悦

编剧提出系统1和系统2的概念：系统1的运行是无意识且快速的，是直觉型的快思考；系统2需将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来，是慢思考。总的来说，是不靠谱的系统1和懒惰的系统2。这样的事实使得我们的直觉充满错误和偏见。 无数实验都表明我们并不是优秀的直觉型统计者，直觉面对统计学问题会出现很多偏见和错误。比如我们对基础比率不敏感，对样本大小不敏感，误解回归平均值现象，产生合取谬误等等。列举书中几个我觉得很有意思的点： 可得性启发法：指判别者根据一类事物中的事例或一个事件发生情况容易回忆的程度来评估该类事物或该事件的发生率。可得性的不同导致了对概率判断的不同 合取谬误conjunction fallaly：人们总会认为两个事件的联合出现比只出现其中一件事的可能性要大。越具体的描述越容易唤起启发式记忆，人们倾向夸大发生的概率，但事实上描述得越具体，发生概率越小。 前景理论： 大多数人在面临「获得」时是风险规避的，在面临「损失」时是风险偏爱的；人们对损失比对获得更敏感 峰终定律（peak-end rule）：整体的回顾性评级可通过将最糟糕时期和最后时刻的疼痛程度的平均加权而评估出来，我们会选择忽视过程，体验效用与决策效用的不一致。 …… 既然系统1有这么多偏见，那么如何避免系统1出错呢？——认识到你正处于的认知领域，放缓并要求系统2来加以强化。这也是这部剧的价值，让我们了解我们的认知偏见，让我们知道我们的直觉型思考并不靠谱。就如书中所说的“饮水机旁交谈”，其目的就是「给读者提供更丰富精确的语言来讨论他人乃至自己在判断和决策上的失误，提升发现和理解这些失误的能力。至少有些例子表明，正确的判断能有效地干预错误，以降低错误的判断和决策经常造成的损失」 不足的是本剧有些地方翻译好差。。一些内容在我看来写的有些冗余。但整体推荐～