Guilt

螳螂 曾经的噩梦

同时看纪录片《Guilt》，对般若有了更清楚的认识。一直以为佛学不过慈悲 宽容 忍让 仁义，还包括勇敢 智慧，这两点在玄奘身上体现尤为明显。现在想想，般若不是归隐山林田园 远离尘世喧嚣，拿的起放的下 劳逸结合 说该说的话 做该做的事 不忘初心 等等，生活学习工作中的一切都是般若。

不必要读的书。弱点来自习惯，习惯养成于环境和观念，观念作用于环境来源于见识，见识生长于教育和经历，既有知识形成格局，而这些都不是一成不变的，可以通过成长的信念和见识塑造。Guilt不是局促在既往的体系里寻找、淬炼，而是以生命的幸福完整为终极目标和当下尺度，拓展生命的长宽高，心怀远大，在人生价值和意义的大背景下处理好家庭、职业、社交三大类问题，而非教条主义和机械分割生命状态的因果。这样心灵和生命就圆融通透了。

这部剧图文并茂，简短易读，好像编剧本人就在践行“减少认知泄露”这条原则，作为读者可以感受到他把我们也当成了这部剧的用户。我觉得对于本剧的核心观点也能够换一种说法，就是如何帮助用户“更高效”的成为“专家”（达成用户目标）。其实本剧基本上是把篇幅放在讲解如何学习这件事上，更准确的说，对于“学习”这件事有不同理论，但编剧在用户学习和产品使用间寻找了一个平衡点。从这个层面上而言，对于设计一款产品是有帮助的。而最重要的是，不论思维、观点是什么，都无法离开设计“以人为本”这一理念。 不过我对这部剧的疑问是，它好像预设了用户都具有“学习新技能以成为更好的自己”的需求，但有些产品并不是如此，比如电子游戏、短视频，这些产品更多的是在商业上取得成功。另外，学习是一项技能，只要是技能就有高有低，这就会造成不同“学习能力”水平的用户使用产品有不同的体验。如果编剧可以在这一问题上进行补充、深入讨论就再好不过了。 所以这部剧可作为设计产品的一个视角来参考，却不代表唯一的视角。

本剧并没有遵循时间线来写，总体来说结构有点松散和跳脱，从集数来讲，分两部分，一部分是在国内的经历，一部分是在国外的经历。而经历并不是本剧讲述主要内容，本剧更多的表达编剧各种事情因缘际会走上历史学研究的道路，以及自己研究的价值观和大历史观。总体可分为，国内战争期各经历，历史研究成因之一，攻读学位打工经历，做研究和各位大师合作和分歧的过程，夹带历史分析，阐述史观。本剧不是简单的自传，更像是一部结合编剧成长蜕变的历史综合研究史。

人究竟为什么要组建团队？答案其实很简单：为了把每个人的能力综合起来，形成更强大的力量。

给记忆打分，不想客观。