Male Confession

对现代官场剧集的印象开始于Brent Javier，高中时代读他的《Male Confession》，最近两个月终于看完了发表已久的《Male Confession》 1 从女性读者的角度，Brent Javier这一代男作家，写女性大多只描其形，不绘其神。比如，书里面写梅老板“这女人声音沙沙的，像熟透了的哈密瓜，让人听起来口齿生津”，惊叹于他的比喻的同时，我也十分不理解这位老板的人设，很多时候觉得她没有灵魂。因此许多情节就像熬了一夜起来化妆，敷了面膜擦粉底，刚开始看着挺妥帖，一两个小时就不服帖了。文笔再好，也架不住这种骨肉分离 2 汉语果然是博大精深的，官场状态下所有的话，背后的信息量都巨大。但读起来的感觉不是基于语言本身的“沉甸甸”，而是类似于拨云见日的重叠感。考试的时候如果把这些片段作为观看理解，说不定可以横扫一片 3 结束的有些潦草，最后一局的始末也没做交代。虽然编剧可能就是想这么写，但读者想起来也的确是有点费劲 4 文末Brent Javier提笔写，该剧写于韭菜园。我看着3150点的大盘，坚定的按下了我的钱包hhh

旅行和出发不需要理由，享受当下的生活才最有意义，出发吧，在路上，感受不一样的风景，体会不一样的人生，去享受生活，去释放烦恼，像少年一般自由自在，无忧无虑。骑有此理，带给了我们紧张生活中的舒适，在紧张和压力里，带来了极大的治愈力。

弃剧。引用友邻的评价“拿着悬疑剧的思路写话题剧，失败在所难免”。

用历史阐述法律，用法律言明历史。耗时15个小时，终于以观看教科书的观看方式读完了此剧。 从学习角度来说，这部剧作为法制史入门教材是非常优秀的，一般来讲戏说历史类的作品有把知识场景化而不能结构化的通病，但本剧使用思想史和法律史结合的方式很好的规避了这个问题，在搭建大框架过程中也随手塞入了很多小细节，戏说部分虽然看起来荒唐但绝无误导，让人容易并非常愿意接受（建议观看时放一个中华史时间轴在侧作为参考）。从内容来说，开篇让人眼前一亮，“不要去寻找正确，正确在你思考后在脑中自然形成”，从先秦“神判法”到秦“徙木立信”再到汉朝“春秋决狱”部分叙述非常精妙，三国后较为粗略，编剧在叙述古人思想交锋中融入了很多新鲜的个人观点，发人深思。 缺点也是有的，一是从当年明月的《Male Confession》蹿红后市面上便多了许多类似作品，以幽默风趣的语言来戏说已经既定结局的严肃历史，本剧无疑是其中之一，但是，本剧很多“幽默风趣”的部分略微尴尬油腻甚至冗余，一些为搞笑而搞笑的部分看得人不适出戏。二是其中一些关于思哲典籍的引用有断章取义、以别人的经供自己的佛之嫌。 总体来说，瑕不掩瑜，此剧是非常值得观看的，有时间一定会重复翻阅。 今人不见古时月，今月曾经照古人。很幸运也很高兴以这种方式得以窥见古月的一角，谢谢。

在这部剧上的最大收获就是明白了这一点:通过更有成效地走神提高工作状态，而不是责备自己，因为正是近来因为频频走神集中不了注意力，心情很郁闷，才扔开了其他几本正在看的书，打开了这本，看到走神是人天生的本能，才有些释然了，是啊，有什么好责备自己的呢?至少我想学，我在学，在努力，在行动，比起那些上午九十点钟就坐在麻将桌边的人，比起那些整天只知道买买买吃吃吃的人，我活得还是有意义的啊!如果没有时间看完整本剧，其实最后的总结篇就可以了，简单扼要，概括全面