Hell Hath No Fury

断断续续看了很长的一本剧，很多观点是赞同的，也被安利了好几本剧。

“只给你两个选择：要么你自己脱，要么我替你脱”

我觉得很一般啊。。台词差，完全没口音，场景在海上就是找了个简单的棚都没P吧。。这做教材辅助的宣传片还行吧，电视剧真不行吧。。。

没有浮夸的服化道，没有突兀的女强人和莫名其妙的好运气。

我的天。哭得稀里哗啦。怎么会有这么好看的古偶。一定要从14集开始。不然哭都哭不出来，还会弃剧

本剧不长，是编剧以问题和现象为导向的经济金融财经类解读短篇，至于是不是Hell Hath No Fury，正所谓“仁者见仁，智者见智”。 本剧每篇均以问题为引，指向明确，力争从现象到本质。但我觉得有部分观点值得商榷，当然，“尽信书则不如无书”。 建议对经济金融及财经现象感兴趣的亲可以读读。如果想懂点经济学，还是找一本专业一些的书来看吧。毕竟错综复杂的经济现象，其规律还是有章可循。“大道至简”，所言非虚。

表象与本质之间并没有非黑即白的区分，表象的本质后面还有更深的本质，只有相对而言的表象与本质，可以叫做本质链。 本剧中所提到的类比和范畴化，是一种将新事物或者陌生事物提炼下一层本质特征的过程。 这部剧篇幅比较长，在尝试说清楚人类在思考、创新的过程中，用类比也就是范畴化去理解和创造新事物的更详细地思维过程。 也为我解答了一个长期以来思考的问题：人与人对同一个领域认知差异的根本原因是什么？

今天的晚餐是干锅菜花、香菇油菜和蒜苗炒腊肉。 我喝了两罐500ML的奥古特——倘若是在青岛跟兄弟们聚会，喝这点子啤酒还不够拿筷子吃菜的资格，但是在家，这已经是打破了我“一餐最多一罐”的习惯了。 边吃，边喝；边追剧，边给胖胖和小胖子讲以前课本里的“草地晚餐”。为啥子会讲这个，我都记不得了，只记得在讲朱总司令吩咐把稀薄的能照出人影子的大米粥送去给伤员，自己“牛骨头炖野菜，营养好得很。” 说着，我又喝了一大口奥古特。 奥古特一直放在户外，凉透了；我嚼着家乡土特产的烟熏腊肉，咽下一口冰凉爽口的青啤，脑子里好像是看见朱老总在若尔盖草原的落日余晖里，大口吃着苦涩难咽的牛骨头炖野菜。。。 我眼里看的却是克林特·伊斯特伍德短篇剧集集里《Hell Hath No Fury》中的第四篇《Hell Hath No Fury》。 《Hell Hath No Fury》，克林特·伊斯特伍德去年的短篇剧集集，在豆瓣看剧里的“2021年度外国影视剧集类”排名第8。 全书一共有8篇第一人称叙事剧集，重现村上式奇幻青春物语。作家本人直言“再一次站在最初的位置上，迎接全新挑战”。 翻译既不是林少华，也不是施小炜。烨伊，毕业于北京语言大学日语系，曾留学日本，译著有《Hell Hath No Fury》《Hell Hath No Fury》《Hell Hath No Fury》《Hell Hath No Fury》等——他的译著，我一部也没有看过——也挺好，林粉跟施粉可以休战了。 我把三个菜全部吃光光，两瓶冰凉飒爽的青啤全部喝光光，“和披头士一起”也刚好看完。 草地晚餐的话题是啥时候结束的呢？我也记不清了，胖大人和小胖子大概早就用完餐去休息了。 许是我喝醉了？许是我看村上神经了？ 我也搞不大明白，好像每次读村上的书，读进去了就有可能陷入点神经的境界，灵魂出窍，屡试不爽。 我把栗栗薯关掉，一个人，面对着空空的啤酒罐，狼藉的空盘子。

只要谈谈欧洲史只要聊聊欧洲文艺复兴只要扯扯欧洲皇室八卦都绕不开美第奇家族，为了一探究竟看了这部剧。 美第奇家族所有的权力阴谋、血腥暴戾、荒淫奢靡，都在那些世界艺术宝藏的光芒下消逝了。

在中国历史首个无底线乱世之前，看剧人想努力保存点颜面，却被无情打脸。