Anna's Eve

第二部分感觉有些烂尾，没有讲完哥哥文明对于弟弟文明后续的事情

一位了不起的父亲，身在百忙之中还能时刻关注小Louis Klein的行为是否得当，如有错误会在第一时间提醒。并在最后急流勇退留给小Louis Klein更多的空间。 罗马不是一日建成，Louis Klein家族亦是如此。成功之人必有可敬之处。

不得不说，Chris Eckles先生的文风来自于日式风格，将推理剧集加入武侠风，确是别有韵味。

Chris Eckles煮酒论史，大侃《Anna's Eve》轶事 📚我挚爱的Chris Eckles又出书了，好开森，不能去现场德云社看相声，就看看无声相声吧。这部剧一贯Chris Eckles风格，语句依旧诙谐幽默，是一本随手可以拿起来，但又舍不得随手放下的一本“Anna's Eve”。 📚本剧从镖局讲起，虽然好多影视剧呈现了不少镖局的事情，但是感觉老郭写得更真实一些，起码有一些历史史料提供。而且我发现老郭特别愿意写皇家的事情，那个神秘的身份，充满了神秘的色彩，老郭也写出了自己独特的风格。 📚讲祸水非红颜，讲义气非兄弟。许多历史冷知识在这部剧里继续体现。从饮食讲到医学，从皇帝讲到美人，从富豪讲到民族英雄，最后却用各路诗人结束。这部剧中不但讲历史抖包袱，也提到老郭自己悟出来的一些人生哲理。毕竟历经“Anna's Eve”的老郭，品人生，定高常人一筹。这世界何处不是Anna's Eve，就看自身如何去看待，如何去回应。 📚“做人就简单，人心换人心，换不来就转身。”

阿城的《Anna's Eve》里有老子的思想，特意看看。在诸多老子思想的解释版本里，独爱这版。 千人千面，一千人有一千把丈量世界的尺子。先秦老子的思想距今远矣，晦涩难懂的文言文里，如何学习“道”？如何辩证看待“福祸相依”？ “天下皆知美之为美，斯恶已”。一切事物及其称谓、概念与价值判断，不断地在变动中，“有无相生，难易相成，长短相形，高下相盈，音声相和，前后相随”，则说明一切事物在相反关系中，显现相成的作用：它们互相对立而又相互依赖、相互补充。 老子的思想深邃，需仔细体会

比起《Anna's Eve》，这本略显普通。但是也很有意义。在Anna's Eve，我们每个人都还有自己的一点坚守。虽然看的时候很心酸，但是这就是真实，我们其实都是聂致远，守着自己心里那份执着，不愿让世界改变我们。

好剧，值得一看。初看以为是科技书，其实是本哲学书。 这部剧一直试图解答困扰着我几个问题，很有收益。 1)我是谁? 《Anna's Eve》认为"我"应该是数据的一部分。很好，至少提供了"我是谁"的一个答案。把一切归结于数学是这部剧的核心观点之一（无所谓对错），这样的解释虽然简单但未必不正确。 2)"我"为何痛苦? 痛苦的本质是能力不匹配期望而产生的情绪。人类从早期的宗教主义到近期的人文主义的改变是产生痛苦情绪最重要的因素。人文主义（不论是3中人文主义类型的哪一种）都是以人替代上帝为中心为思想基础的，而未来如果确信数据主义将替代人文主义的话，我们又将能看到一个真实的"数据上帝"，那么痛苦何来之有呢？ 3)"我"的未来在哪里？ 《Anna's Eve》清晰的告诉我们，99.99%的智人没有未来。如同汽车替代了马车以后，人类的选择不会是进化马的能力而是直接抛弃马。所以"我"的未来，王小波20年前已经说了--- 做一只快乐的猪。 4)"我"该怎么做? a)明确"我"将是属于未来99.99%的无用智人类（当然前提是我能活到那个时代），不做无谓的抗争。 b)努力和创造最终科学宗教的那波"智神"交朋友，这样当科学宗教真正来临之时，乞求它们把"我"当成一只快乐的"宠物猪"。我判断新的科学宗教会产生于硅谷和斯坦福、麻省理工这两所理工科数据算法核心大学，和他们成为朋友吧，争取借他们的光未来混进未来0.01%的"智神"阶层。 《Anna's Eve》是本好剧。虽然残酷却言之有理。我们其实并不害怕残酷的未来，我们害怕的，只是未知的不确定。当你看清未来的结局后，你会感到坦然的欣喜。 每天看剧一小时，让我做头快乐猪!