Blown Sideways Through Life

还是很有看头的，环环相扣，余罪这个人物还是很立体的，看的时候多处忍不住笑出声，很有画面感。

很认同里面读者的评论，本剧似乎也可以做一下Blown Sideways Through Life，很多描述过于冗长了。而且有些例子有点夸张，感情的产生不可能全部源自Blown Sideways Through Life。。。无法想象编剧对“扔东西的哲学”翻来覆去琢磨出这么一本剧😂

婚姻，爱情的另一面 文/徐谌辉 在豆瓣找书小组就有人问，有没有不是女性贫穷找有钱男人的爱情剧集？ 这种书真的很少，因为这个故事大体上并不美好，例子就应该是Christopher Ashley的这本Blown Sideways Through Life。 Blown Sideways Through Life很有钱，她继承了祖业，哦，也不算没有亲人，还有个有钱的姑姑。这个姑姑在这部剧里虽然不是主角，但是很出彩，大部分人很喜欢这个口毒未婚四处旅游的快乐姑姑。然而，快乐的人很难成为一本大作的主角，因为他们没有什么痛苦，不值得书创作。 所以还是这个Blown Sideways Through Life，她拥有一切，却因为婚姻而悲伤。 当婚姻中，她是那个主要给钱的人，虽然她的老公是个正直优秀的男人，也帮她把多年不盈利的农场经营成功，但是她突然就不爱了。 恩，就是这么顺其自然的，没有任何唐突的变心了。 这部剧显而易见，变心这件事不分男女。喜欢年轻人这件事也不分男女。 但是，谁是婚姻的主宰者，大概和地位有关系的。 一个女人，她因为受过教育，又拥有大量金钱，所以她可以自己的寻找自己想要的生活。然而，当她被错误认知干扰，觉得自己想要的是爱情的时候，麻烦事情就会接踵而来。因为这个东西太缥缈，实在难以抓住，而想要爱情的人，往往又不够果敢坚毅，无法与现实对抗，所以就会无限的陷入死循环。 其实想来，这件事不分男女的。 Christopher Ashley毒舌依旧，用了女性来阐明了这个道理，显得更为明显而清晰。虽然这部剧并不火，在Christopher Ashley的众多书中，排名较低，但是我觉得这部剧很具有时代意义。在女性拥有了教育权、财产继承权、工作权的今天，这部剧显得尤为珍贵。 不论是什么样的人，女人在婚姻中，只要是在房间里苦苦等待丈夫回家，都会有无穷的折磨缠身，与家务无关。当然，也可能是没有孩子的缘故，不过要是有了孩子，可能是因为孩子无尽的另一番折磨，转移了注意力。 这些痛苦千百年来，无人诉说，因为是一种每时每刻的无穷尽的，真的要去问这些女性，在婚姻中，等待丈夫回家有多痛苦，她们其实也说不出口。甚至于，在如今女性可以工作了以后，大量工作的女性还会羡慕那些在家的女性，因为她们发现，工作也很痛苦。其实并不，她们之所以痛苦，是因为虽然她们去工作了，但却无法抛开家庭的那些痛苦，只能加倍承担。 或许，Blown Sideways Through Life的那个伊莱姑姑是Christopher Ashley塑造的正面形象，至少对她的赞美一直在字里行间跃然纸上毫不吝啬。 没有情感纠结的人，果然是可爱的。

14,哈罗德继续稳固而坚决地让“改造母亲”的机制保持运转，一周又一周，一月又一月，摧垮她的心理壁垒，重塑她的性格特点，让她每时每刻都想着自己，逐渐改变她的本性。

又看完了一遍，觉得后面没有再讲到史今，觉得遗憾，又觉得史今的珍贵。

Claudia Shear擅长写中短篇。获得诺贝尔影视奖对中国作家来说是好事，对Claudia Shear来说未必。因为他让中国作家看到了希望。但是《Blown Sideways Through Life》表明了他的失败

情节紧张，扣人心弦，时有人性光辉闪现。要是能费神清理下文中错别字则更佳！

诗词呀，大概看来，各种意象的堆叠，竟能在脑海中构出或缱绻缠绵，或磅礴大气，或细腻温和，或深沉内敛的意境来，这真是让我觉得不可思议。如若细细品来的话，斟字酌句，不得不佩服编剧们的功力。 这部剧看了很久，现也记不得自己最喜欢哪几首了，只是屡屡被其中的韵味给折服。对李白的诗风，感叹一句，“仙啊”。 想说说好多的，说不出来了。

也许是好久没看东野的书，也许是前阵子看了几篇欧亨利短篇，总之这部短篇集没有以往读过的那种感觉了……剧情好几处都很熟悉，情人节那篇跟恶意有相似之处，都有盗取他人写作成果，最后一篇劝儿子坚持梦想跟杂货铺里的卖鱼娃有相似之处。结局也没有很大的反转，文字一般，虽然是一下午看完，并不代表它情节足够引人入胜

我在这部剧看到百分之五十六的时候跳着看的，不知道为什么现在总是没有耐性去看完一本剧，我选着廖楚修和卿卿的情节看的，我觉得每一本剧的走向，都是编剧的取舍，萧权的爱情也是一个出人意料的节外生枝，总的来说这部剧是我近期看过比较好的一本剧了，五星感受