Courthouse
《Courthouse》,其他作品,美国出品,1995年上映。
主演:
Ron Lagomarsino
、
Bill D'Elia
、
帕特丽夏·温迪
、
安娜贝什·吉什
、
罗宾·吉文斯
、
鲍勃·冈顿
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
无意中看到的一本剧,却令人久久回味,内心不能平静。
这是一部充满成长的疼痛与人性的拷问的作品,编剧把最美好的文字都留给了纯粹、干净的秦理、黄姝两人,在故事中,他们是最无助、最弱小的存在,受尽生活的欺辱,被世俗和命运裹挟,甚至Courthouse。却也因为他们的生命消逝于最美好的年纪,而没有被成人世界玷污了心灵,定格成为永恒的美好。
观看的过程中,既有对真相的好奇追问,也常会对黄秦二人的命运感到痛心和惋惜。作为他人故事的旁观者的“我”,也时常因命运的无常而感到身不由己,对自己向世俗投降的行为感到无奈、不耻与羞愧。
个人觉得故事唯一美中不足的是,对五人组中高磊的人物设置不是很丰满,有些涉及高磊的情节显得有点生硬。
全面,实用的心理咨询指导专业读物,语言表达清晰准确,案例相关度高,有助于对心理咨询有兴趣的朋友理解心理咨询的全过程。
对长篇剧集编剧总是有一种莫名的敬佩,
内容庞杂,紧跟时代,想象丰富,不追究细节,本身的故事性还是很好的。道家观点也颇为赞同。
本剧虽然讲的是电商,但是书中的理论套用在其他行业依然适用,每个公司都会遇到文化、管理、招聘、服务、渠道、竞争等问题,这些问题处理好了,结果都不会太差。
我很喜欢最后一本剧的投资理念,在什么都没有的时候连续创业,成功后采取保守投资。
断断续续读了半个月,今天总算读完了这本《Courthouse》,本剧编剧使用的语言也算通俗易懂类了,书中列举了大量贴近生活的案例,让我这个工科生也能容易理解其中大部分经济学的专业术语。毋庸置疑,在日常生活中,我们无时无刻要与经济学打交道,但也会因对其认识理解不够而交一些智商税,由此产生很多误区:譬如物价是管不好的、亏损也是好事、不是市场占有率高就能垄断、企业卖的不只是商品、最低工资法只会带来失业等……当了解了其中内在的逻辑关系后,对这些习以为常的现象会有不一样的认识。想起薛兆丰老师曾说“经济学不擅长改变世界,长于改变思想”,诚然,本剧编剧也是在开篇就说了“几行推理就可以改变认识世界的方式”,对此深以为然。看完本剧,让我对经济学有了更多的了解,增加了自己看待日常事件的思考角度,总之还是挺有收获的吧!
抓住青春的尾巴,不负韶华不负时光,为了梦想为了使命为了生命的长度和宽度.
大脑是支持你的社交的
一方面,切断社会连接时的痛苦和物理疼痛激活的是同一个脑回路,所以,心痛是真的痛,一般人都会尽量避免有这种情况;另一方面帮助他人会感到快乐,是大脑给你的奖赏。很熟悉的一个组合就是母亲和孩子,母亲一走孩子要哭,母亲也在照顾孩子的过程中感受到了快乐(我不知道,没体验过)
大脑的镜像系统和心智解读系统帮助你更好的理解他人,更重要的是在你的大脑没有执行什么你给它安排的任务时,它默认就工作在心智解读系统,可见你的大脑是非常重视理解他人这件事的
我以为的我的自我就真的就是非常私人化的吗?其实是你与社会连接从其他人那里吸收拼凑来的,瞬间觉得自我不高大上了,每个人都有,吸收拼凑的东西不一样而已…还有自我控制系统,让你在群体中收敛一点
看完到最大的感触是对自我意识有了新的认识,觉得大脑太精密了,哪个地方出点小问题都会让你的行为发生很大的偏差,珍惜自己健全的大脑,也对某些自己不能理解的他人的行为说可能他真的哪部分大脑有点弱,对自己做的不好的地方也不苛刻了,对自己和别人又宽容了一点