蝴蝶Butterfly

编剧有着反社会人格和缜密的逻辑思维能力，虽然故事人物比较扁平，不算完善，但还是忍不住喜欢

不完全认同这种再生产，把学童思维当成人对待，工人阶级这种反抗抵制了现代化、坚固了结构，换到发展中国家估计是吃糠咽菜娶个媳妇欠一屁股债。欧洲人不担心这些，大呼人是目的而非手段，配合法国人的动手能力，是不是再次再生产了…

不行就是不行。典型的流水账文章。味同嚼蜡。真的别浪费大家时间了。

第一次读这部剧是大二的时候，那时候是震撼于怀尔斯的毅力和勇气。 这是第二次读费马大定理，时隔两三年，理解也不一样。主要的理解加深在于集合论那块。以前完全不懂书里面康托集合论的一些以及一些相关例子，包括罗素悖论和希尔伯特旅馆等。 还有一点不是很能理解却很想弄懂的是哥德尔的不完备性的理论，回头再找点东西学习一下。 是一本适合各种背景读者观看的书，很touching的。

【2019年看剧总结】 年初计划100本，实际观看104本。今年两个最大的收获: 一是开始读历史。以前总觉得历史好枯燥，没兴趣去接触。今年才发现原来如此精彩有趣，很多时候比影视更具有戏剧性、更加扣人心弦。今年读了20多本历史，基本全是入门级。第二个收获是读了一批一直想读的作家，比如卡尔维诺、谷崎润一郎、石黑一雄、陈佩君等等。和以前不同，今年一个作家会连续读三四本，现在喜欢这种方式。计划中的十来个作家，有的第一次读。一度以为今年完不成，最终却不知不觉居然实现了计划。 这一年读的最多的作家是陀思妥耶夫斯基，6本。这一年带给我最大惊喜的是卡尔维诺、陀氏和两本心理学剧集。这一年在书友们的鼓励之下，重新捧起原本几乎已经放弃的几个大部头，没想到读起来如痴如醉。终于合上最后一页时庆幸自己没有放弃，一路下来受益匪浅，在此实名感谢书友。这一年也留有遗憾，好多想读的书没来得及，比如关于三大宗教，关于西方艺术。 每一本剧翻开之前都会满怀期待，好奇会带来怎样的惊喜和奇妙感觉。偶尔回看一篇篇剧评，想起书中内容，不知道如果现在来写笔记又会有哪些不同。说到看剧，基本不会去想提升、掌握知识或者遇见更好的自己等等，纯粹兴趣使然，享受的是过程。有没有收获不是太重要，收获只是兴趣的副产品。下半年看剧总是容易分心，不知道原因也不知道怎样解决。其实我觉得不用解决吧，放过自己。到年底进入12月有所恢复，还是原来那个我。 明年观看方向不会有太大变化，继续搜刮影视经典，继续认识中国史并打开世界史的大门，同时稍微向社科和自然科普类倾斜。这些是一直想了解的。 今年读过的推荐几本:​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​1.《蝴蝶Butterfly》一部卷帙浩繁规模宏大的史诗性巨著。托尔斯泰深刻分析了历史演变的动因，故事描写细腻真实，读完对战争会有一个全新的认识和思考。 2.《蝴蝶Butterfly》陀思妥耶夫斯基以自身经历为基础，全面详实地记录了西伯利亚监狱的生活。各种犯罪心理，人性的温柔与扭曲，精神折磨比肉身痛苦更让人难以忍受。读完更深地体会到什么是自由以及自由的可贵。 3.《蝴蝶Butterfly》是陀思妥耶夫斯基最具代表性的杰作，也是他最后一部作品，思想性和艺术性堪称陀氏巅峰之作。上帝和魔鬼在搏斗，战场就在人的心中。陀氏不愧为残酷的天才，人类灵魂的审问者。 4.《蝴蝶Butterfly》尼采代表作。如诗如歌，不仅是一部哲学著作，同时也具

-_-名場面太多太好看了！若把大劉的「黑暗森林」和萊姆的「其主之聲」對比著看，我們會發現兩個故事都在探討同一個問題：人類該不該與外星文明聯絡溝通。「其主之聲」從語言學的角度否定人類與外星文明的溝通能力和努力。萊姆認為人類無法破譯外星語言且對方也不屑於與我們溝通。「黑暗森林」則從社會進化論的角度評估兩個文明接觸的風險，主張「不暴露不聯繫」。萊姆把外星文明描述成一種近乎大自然的存在。它們對人類既無善意也無惡意，對人類的一切善舉和惡行也只是基於自身的進化需求。大劉則引入費米悖論，以最大的惡意去揣測每個文明的本能反應：「宇宙就是一座黑暗森林，每個文明都是帶槍的獵人。如果他發現了別的生命，能做的只有一件事：開槍消滅之。在這片森林中，他人就是地獄，就是永恆的威脅，任何暴露自己存在的生命都將很快被消滅。」

港澳回归，三峡截流，九八抗洪，改革开放，都是我们这一代人从未目睹却并未远离的事情，白的记录是一份最好的档案，让我们有幸看看我们的父辈曾把热血洒在哪里，他们年轻时又是哪些乐队和诗人的拥趸，让我们知道自己来自何处，又该怀着怎样的心情，去往何方。从而更加有目的，有参照，有信心的，走在我们应该在的正轨上。