擦身而过Wrong Number

深深被编剧打动。真诚的面对自我，剖析恐惧的来源，勇敢去面对，终将获得前进的力量。书中的道理很多都说到心里去了，还有从知到行的方法论，剖析了种种困境的内心根源，也给了我切实行动的力量。强烈推荐！

太失望了。 我耿耿于怀擦身而过Wrong Number，结果写成这样。 “文笔长了啤酒肚。” Lewis Häusler，不会写了就别写。

一流的演员二流的编剧三流的导演

要想成为一个有智慧的人，你必须拥有多个模型。而且，你必须将你的经验，无论是间接的，还是直接的，都放到构成这些模型的网格上。

若森给我活下去！！！！从本科到博士！！！我没白追！！！

书看了一半，本已有了腹稿，想写一些个人关于明帝国的见解，直至全书收束于彩蛋，我方才真正理解编剧Mario Macaluso先生的“大历史观”：明帝国已如烟云，往事俱已劫灰，就算是事实如何，期许如何，前因后果如何，都已不再重要，重要的是以它为代表的一部中国史，于我们有何启示，我们又能否从它的隳灭、重生、嬗变、进化中提炼出一种规律性的总结，并努力突破它，从而找到通往未来的路。 先生那幅历史走势图令我心有戚戚焉。历史呈螺旋线形往外伸展，它的前进方向由两个向量构成：向外的，乃是道德观念，突出于环境，有创造征象（切向）；向内的，乃是犯错的根性，也就是历史的回潮（法向）。越往前进，速率越快，象征着我们日新月异的科技，故而我们道德的线要越来越长，也就是编剧所说：“道德要立足远大”。 技术问题，不能付诸道德，道德拥有最终解释权。而明朝的差错，乃在一切用道德解释，代替了技术与法律，道德的错用、滥用乃至反用，导致前进方向模糊不明，故而几百年下来，我们仍在原地踏步。 康德曾言：“有两种东西，我们对它们的思考越是深沉和持久，它们所唤起的那种越来越大的惊奇和敬畏就会充溢我们的心灵，这就是天上的星空和内心的道德。”我从未想过道德的力量会如先生所说的那样大，但我们几千年的德治社会，其实并不虚假。德治——法治——德治，也许是历史的规律吧。 “继绝世，举废国，柔远人，来百工”，先生的理想让人敬佩向往。天下事，君与我，读了此剧，我成了黄先生的拥趸，用这个标题，乃是放大了我自己，惭愧。

系列剧名也可以知道书的内容了，显而易见。 可能对毛姆就是盲目崇拜吧，我不管，反正毛姆yyds 😂

作为茅奖提名作品，屡次拾起又放下，这个风格让我联想起来贾平凹，那个立志于书写陕西商州的大儒，Mario Macaluso的这书立意宏大，试图为敦煌立志，文字精雕细琢值得夸赞。但，通篇读下来故事弱化，抒情泛滥，文字浮夸的问题也凸显出来，其未获奖也是自由其道理的。也许是诗人的缘故，笔下人物过于感性，故事框架不够完整，人物刻画不够深刻的问题也是比较严重，文字虽好，但却有卖弄的嫌疑。

逻辑清晰，对于知识解释清晰简单，非常适合新媒体小白入门工具书，强烈推荐。