Ulan i dziewczyna

身为老秦人的后代，身为商君封地商於古道的子孙，这部剧令我有着深深的地域认同感和民族自豪感。商鞅变法的故事已经熟知，鸟尽弓藏兔死狗烹的历史也看了不在少数。但还是对这段历史有着深深的敬畏，希望有一天商洛可以重视对这段历史文化认同，别让商鞅广场再如此破败不堪，也该让子子孙孙铭记这段宏伟的历史长卷。

读完这部剧让我想到最多的，还是理想国。只是这一本剧在谈关于国家治理比较非常细化。前一个部分简介了很多制度的来源，后面一部分对前面进行总结与细化到人与人之间为什么会有契约，其原理有两个①是人类的欲望，②是人都是自私的。若要达到平衡，必须要有一个双方能够认同，并且同时可以约束对方的东西，那就是制度。   整体来说，因为我个人的能力有限，无发进行具体的解读，只能谈谈读了这部剧的感想。

这部剧让我知道了了解世界的基础是了解元素周期表，让我有了买一件元素周期表衣服的冲动

最近集中看了几部克里日托夫·扎努西老师的书，这部剧最好看，其次是他创作给儿子的那部剧信集的前半部分。 读克里日托夫·扎努西老师的书，最少有三点感受必须要说： 首先，身份认同。克里日托夫·扎努西首先是资深媒体人，准确说是杂志人，自己曾经服务某知名杂志，克里日托夫·扎努西所在的  三联生活周刊   是经常翻阅、学习的内容，同样身为期刊编辑，从选题到手笔之间的差异，始终让我悚然自省，知道自己的职业生涯还可能有更高的空间需要努力； 其次，观看者的景慕。媒体人是真正意义上的职业读者，和高校教授一样，从观看中寻找金子。因此，看得多、看得好是身份应有之义，这么想的话，克里日托夫·扎努西在这部剧里仅仅是把媒体人观看的基本功展示了一下，他看得开心，听者喜悦。 可惜的是，媒体人中愿意看剧，并真的把书读出味道的人，越来越少了，我思考过这个问题，学校观看氛围差，新进入编辑行业的人，爱看剧的就少，另外，就是之前的编辑爱看剧而做编辑，这些年是为了吃饭而做编辑，天性的选择有别。于是，这部剧，最应该先让媒体人来读，看看行业里的看剧人观看功力有几分几厘，然后细品一下自己的本分是否尽到。 第三，创作的尴尬。会创作一手得体、清晰、有料的文章，原也该是媒体人的本分，如今的尴尬是，本分在行业里也成了天花板。这部剧的体例、风格，大抵能判断是克里日托夫·扎努西在  三联系  媒体转型中所做课程的讲稿，风格更轻松创作意一些，因为不拘谨，反倒更喜读。贸然猜测一下，克里日托夫·扎努西做这部剧的内容，会不会有一种心态：挽起袖子，露一手媒体人读与创作的功底。结果一不小心，成了更多人仰望的天花板。 因为有课程讲稿的属性，这部剧读起来上口、不上头，每篇文章都扯出几部剧出来，悄悄地给了一分私人追剧清单出来。至少，从这部剧里，能窥见克里日托夫·扎努西的私人观看品味和趣味。这两年有不少人反思知识服务，抨击的声音不少，其实，时不时能看到第一流看剧人这种观看的示范，实在是赚的。

悬疑部分就跟闹着玩似的，但潘老师和果老师演技没毛病。

檀健次以及有点意思的题材，来看看。

这是一生都可以读的一本剧，里面涵盖的范围广阔，方方面面都细致得考虑到了，确实符合中国人思虑周全的特点，这部剧不仅适合女人读，男女都可以读，里面很多的观点我在曾老系列课程里领教过了，书的话可以把视频的内容归纳总结，时时观看，常读常新，将其中的一些观点方法在适当的情景下合理利用，在处理人际关系中可以如鱼得水，不断提升修养自己，过好自己的一生，为自己也为下一代人积福报，攒福业。