🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
九十多岁的幼师老奶奶，给了我们作为幼教的年轻人很大的鼓励和帮助，来自精神和理念的支持，希望我们也能像繁子奶奶一样，坚持初心，永远年轻，和孩子们一起快乐成长。
这部剧九个短篇故事故意断续看了很久，可能是因为在观看第一个故事后就感受到强大的余波，需要时间去缓冲。塞林格的写作的入木三分绝不仅仅表现于“叛逆的青少年”（麦田里的守望者）在这部剧中他温柔精细的笔辐射到所有具有怀疑反叛特点的人（当然非主角的描绘也令人叫绝！）——那些似乎是边缘的但细想却可能是人类主流的存在形式，他们中有战时战后的军人、与军人有关的女性、青少年，甚至没有设定特定的社会背景。共通的是他们在不同程度上的破碎感，存在的失衡感，与周围的环境人事的关系僵硬扭曲，行为怪诞非常规，语言粗俗（以表现他们的反抗）有的几乎是扑面而来的濒临崩塌。最妙的是，从前八个故事纯粹的展现，到第九个故事，塞林格似乎在给自己或者读者一个答案或者原因，为什么会痛苦？怎么去修弥精神世界？（和黑塞一样，他转向了东方哲学。）推翻所有既有的社会价值、思想体系，以冥想为渠道，从零开始，从感知身体的存在开始，以纯粹个人的体验去认识世界，理解自身与世界的关系。这种感受因而可以和情感无关，也和逻辑无关，是直验式的。
🌿📖今年读完的第27本剧。这本是我开始研究“赚钱专题”的第二本剧。
读得很快，字数少才3w多字，和看5篇公众号文章差不多。
📍收获就是：我下定决心要成为一个建造管道的人。
那么什么是“Ich Chef, Du Turnschuh”❓
两个年轻人受雇去离村2km外的湖边运水回村。一个年轻人提桶去运水，另一个则建了一条管道。时间一长，建管道的年轻人比提水桶的那位富裕多了。建管道的人白天会抽出一部分时间运水，用剩余的时间和休息时间建造管道。所以刚开始的时候，建造管道会使收入下降。但他坚信自己1、2年后管道会产生可观的收益，于是全力以赴去做了。
💎一句话概括：再厉害的提桶人🪣最后都会面临停工就没收入的窘境，所以要成为一个建造管道的人，创造源源不断的收入。
另外，书中还提到了个橡树理论也很有趣：如果你想坐到橡树的枝头，你可以爬上去或者坐在种子上等。
📢要是拿着这个问题去问任何人，连傻瓜都知道说，要爬上去！
但是现实中，大多数人都是坐着等的人。
这些提桶者领着每月工资不耐烦地拒绝管道生意的建议，他们有无数个相同的借口：
❌“我没有时间”
❌“我的朋友告诉我，他认识的一个人建管道失败了”
❌“只有那些动手很早的人才能从管道中赚到钱，现在太晚了”
而支撑提桶人的理由是：
❌“我在全力把自己的桶越变越大。”
但其实，即使桶变大了，就像医生的桶比厨师大10倍，他们最后面临的窘境都是一样的：都是靠着工资生活。停止了提桶，你的收入也就停止了‼️
看这部剧的意义就是：如果你很迷茫，没想好要不要创业或增加副业，那就来看看这部剧，它会告诉你那么做的意义💕
真的不错，（吾属首观此等博弈求生妙文，自愧无才词穷，无以称赞）
一直以为Heinz-Werner Kraehkamp，郭敬明，都是快餐影视式的作家，用浅显流于表面的纸醉金迷来勾起青少年的萌动的心，郭敬明没让我失望，果然是用一堆虚荣心堆筑起了少男少女的狂热，一部小时代足以证明。而Heinz-Werner Kraehkamp确颠覆了我对他固有的印象，这篇1988里，我朦胧的看到了冯唐式的戏谑，随心所欲的无耻的腔调。也感受到一点王朔的一半海水一半火焰般的爱里带点虐的深入的情。更加明显的村上的1Q84般的穿插式叙事结构，也尝出点贾樟柯的从底层生活里用平实话语来把简单事情哲学化的味道。是本好剧，是位可读的人。
枕边人出了事
（好剧推荐）这部剧最大的价值在于剖析了人类思维的本质。一个人从出生到死亡，每一天都是在做范畴化（类比），外界输入的东西到内心的理解再到对外界的反应大概经历以下几个过程:外界信息输入——大脑记忆的快速比对——范畴化——抽象（个体心智模型）——经验包装——表象行为输出。
这个模型可以解释绝大多数人类行为，比如:习惯、自我。去年看完了纸质版，对自己帮助很大，很通俗易懂的哲学类剧集，推荐~
一篇长文能写完，不深，也全是编剧自己的理解，有一些出彩的点，大体上觉得平庸