Locked In
《Locked In》，短片作品，美国出品，2005年上映。
主演：
Robert Leveen
、
Kimberly Crandall
、
Chris Hendrie
、
Jillian Henry
、
雪莉·奈特
、
Kiran Rao
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
这部剧有些杂，就是看过某些书或影视的一些感悟吧
我也能从中明白一些道理，比如我的妈妈就是一个十分无私的人，每天工作，照顾整个家。可是，她只知道对外付出，不懂得对自己好。唉，可能多年来的观念妈妈很难改变。希望妈妈以后能对自己好一点，多爱自己一些。
目前最满意的一部盗笔影视作品，虽然也会有各种各样的问题，但因为同行衬托得太好了，所以给他打满分💯
心静下来的时候，做决定不会出错了，心静下来的时候，能专心去做一件事！
如樊老所说，扎根敦煌就是一场修行：持戒，忍辱，直至般若。编剧则说樊老一生最高的成就是她的心。天选之人一往无前地走上那条命定之路，难免会苦其心志劳其筋骨，而最终成就的正是无上智慧之心。
对于这样的人和事，谈论伟大是肤浅的。
“自由需要支持，也需要批评。”
总结一下这部剧中关于自由的主要观点：
1. 爱尔维修：趋利避害是人的基本准则；唯上智下愚不移；为了人类幸福应不择手段的现代功利主义。
2. 卢梭：自由是人类天性中绝对的、不可妥协的；如果彼此的自由相互冲突，是因为有人没按理性行事；强迫一个人获得自由就是强迫他以理性的方式行事。
3. 费希特：反抗自然是愚蠢之举；得不到的自由就不是自由，人必须妥协；自律，即真正的自由。
4. 黑格尔：自由是对必然的认可；自由和理性是一回事；广义上善和成功是等同的，权力是至高无上的。
5. 圣西门：社会的目的是满足人类的需求；社会应该基于生产和组织；社会的建设者优于破坏者和批判者。
6. 迈斯特：18世纪主流的自由平等理性思想都是错误的；长久持续的事物都是非理性的、模糊不清的；社会基于自我牺牲，战争是神圣的，社会在权威的恐怖下才能维持。
"形而上学走不通，形而上学都没有答案。"（写在前面的忠告）
现实是偶然甚至荒谬的，但我们要为自己的存在找个意义，而非陷入虚无与痛苦的泥沼中。
编剧写得十分"实用主义"——不摆架子，语言平白亲切，哲学思想简要有趣，正适合哲学入门。
这天各一方的CP感……这远在天边的演技……