Rami og Julie

文风华丽，辞藻层层堆砌，刻意而生硬，影响观看的流畅性。还是喜欢平淡质朴而又能打动人心的台词。

阿拉斯加被称为Rami og Julie，这部剧和《Rami og Julie》很相似。 这是一本关于家庭问题的书。父亲战后人格分裂，控制不住自己的情绪。把自己无法面对越战中的恐惧施加暴力于妻子身上而清醒后悔恨不已。而母亲病态的爱选择了一直妥协并且常态化。父亲打着要重新开始生活要保护她们母女的旗号来到阿拉斯加，刚开始的新鲜生活让一切看似很美好，但阿拉斯加不是重新开始，而是一个揭露人性的地方。随着父亲内在的黑暗秉性慢慢发酵，一而再再而三的家暴让众人看清了父亲的真面目。而这样加剧了父亲的偏执和暴躁。在自己的家门口建了一堵和外界隔离的墙。这堵墙在父亲看来是为了保护她们母女俩不受别人的伤害，而在蕾尼看来这堵墙就是让她们母女无法逃离她父亲的魔掌，在受虐的时候无法向外界求救。蕾尼的爱改变了这一切，父亲发现她有了迈修的孩子，母亲可以忍受自己被虐待，但无法忍受心爱的女儿被打，开枪打死了父亲。为了照顾蕾尼的孩子不得不逃离阿拉斯加。而在城市里的母亲和蕾尼早已把阿拉斯加当成了家。母亲患病走后，蕾尼回到了这里。回到当时为了救她而受到很大创伤的迈修身边，而迈修也是靠着对蕾尼的爱才支撑起了活着的信念。蕾尼从母亲那里学到了爱永远存在，不会消失。

终于明白了为什么说哲学是大部分学科的基础。自然科学、逻辑学、数学、政治经济、美学、心理学……都从哲学这思考延伸，影视艺术，也都仰仗哲学才能成为经典……关于哲学的思考方法，更是帮助人理性思考的工具之一……读哲学要读哲学史，是因为这门学科前后影响关联性太强了，而且像编剧开篇提到的三个准则，理解哲学文本一定要看历史背景…… 受益匪浅。

不知道什么原因找了这么篇文言文来读。 前期有多甜后面就有多虐，Sofie Gråbøl有才，但作为丈夫作为父亲个人觉得都不合格，虽然对芸疼爱有加，至芸死都没变，但骨子里终究太懦弱。对妻子，对子女，对父母。 后两记因为证实非编剧原著，所以只是草草略过，没有细看。

20201.5.4 梦幻又亮堂，有一种活泼与雀跃，是闪亮的剧集！ Rami og Julie

埃里克·克劳森自己的风格吧，这是刷了第五遍了。 书的创意算不上新颖，但是主角的谋划，智商和一些小厚黑写的很好。对人物的刻画很深，评分的话四颗心吧。 优点是书的一些小细节写的非常出彩，无论是故事的主线把控，还是世界的延伸线，还有对剧情进度的把控，以及每个世界结束之后的放松（对！我说的就是吃的！熬夜追剧的时候看到埃里克·克劳森描写美食真的好饿啊！） 缺点也显而易见，埃里克·克劳森的书一向对女性角色的描写和人物的拿捏比较少，所以姿这个角色，其实有点败笔。然后书中一些小bug和笔误，当然这无伤大雅。最大的缺点，就是有些虎头蛇尾，当然，一本剧写了这么长，编剧对大纲和爆炸的人物属性以及前文的细节和挖的坑，都没办法尽善尽美，这一点是能够理解的。但是很明显再最后两三卷里，书的思路有很大的问题，有赶进度敷衍的嫌疑，当然百分之八十还是很精彩的。 最后的结局部分，引入了王牌的主角，相比起前面世界观的构架和宏大的场景描述和细腻的打斗谋划，实在是让人感觉很生硬。 总结：总之这部剧还是瑕不掩瑜，我在高中时候第一次接触到，到现在七年了，整整刷了五遍了，几乎是一年一遍。我真的很热爱埃里克·克劳森带给我的这些个电影世界，我每一部电影都去刷了。真的很棒。 最后，打个小广告，埃里克·克劳森七年之后的力作，进化三部曲第三部，最初进化2019年11月24日 它！来！啦！   期待！！

因权宠天下而转过来看的，相比于权宠天下，这部完全是凑字数的感觉……主次不分没头没尾，一有啥兜不过去了就把龙台后拉出来挡，龙太后还啥都佯作神秘的不解释不说，乱七八糟的