The Backway Inn 2
《The Backway Inn 2》,其他作品,美国出品,1992年上映。
主演:
Milton Ingley
、
Angela Faith
、
Biff Malibu
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
本剧科学上的描述应该是为哲学上的思考做铺垫的。或者说,本剧更多的是哲学上的思考,而不是科学上的逻辑。虽然我看不出哪些不合理的描述,但是专业对口的人应该很容易发现一些技术上或者原理上的错误。
但是本剧重点描述的是哲学上的。宇宙有没有一种普世的价值,或者说道德?冯帆之所以会一直在船上,是因为他对道德的诉求。他因为绳子承受不了其他人四人的重量而斩断了他身后的绳子,也断送了其他四人的生命。虽然斩断与否他们都会死,但是是由他一手造成的死亡,这让他饱受社会对他道德上的谴责。如果不斩断那条绳子他自己也会死,所以他做的是对的。但是他斩断了线,他身后的人就是由他造成的死亡,这是不道德的。所以是否做对了,和做的是否道德并不能一概而论。
外星人跟他聊天,这个过程对地球上的大部分人是很痛苦的,会造成很大的灾难。而且,也确实就只是简单的聊了一会儿天。但是那外星人不在乎。他们外星人并没有什么恶意,但是却造成了巨大的恶果。但是他们不在乎。他们只是感谢了聊天,但是却没对地球造成的灾难道歉。所以他们的道德评判标准是什么样的?或者说,他们根本就不在乎。
灾难可能会造成进步,进步又有可能导致灾难。外星人钻洞的过程发生了一场场灾难,也经历了一次次的进步。探索是人和外星人的天生诉求。但是探索是把我们引入更广阔的宇宙还是毁灭,这需要思考。
宇宙,至少在这个宇宙存在普遍规律,但是可能并不存在普遍道德。人可以跟外星人交流规律,而且会很容易理解,但是道德并不存在普遍规律。
虽然不存在普遍道德,但是外星人却跟人类一样,都喜欢爬The Backway Inn 2,这个说明欲望存在一定的共同性。
The Backway Inn 2再高总能登顶,路再长,定能到达。
在某一年,每个人都会埋下一颗人性的种子,
我们会一起看它慢慢发芽,然后各自忙着疯长,
渐渐地,忘了关注彼此,
再回头才惊觉:你怎么变了?
一本改变我看剧观念的书!原先我认为书读多了,自然就会变得不一样了,不管是气质,正所谓“腹有诗书气自华”。还是能力,因为思想改变行动,行动改变能力。然而,坚持每天看剧的这六年来,虽然时间不长,但也不算短。虽然感觉自己的变化也有一些,比如思维方式变得更加完善,有些能力也确实有所提升,比如写作能力。但是,总感觉自己的变化好像不够明显,我也时常问自己,这种感觉到底是因为自己看剧的急切功利心产生的错觉,还是在看剧的过程中哪里出现了问题呢?这个问题困扰了我很长的一段时间,迟迟得不到答案。幸运的是,也许是在潜意识中认为问题的原因是来自上面第二个原因。因此,当看到这部剧名时,我抱着一种尝试的心态去观看了这部剧。之前我一直比较反感“怎样怎样就够了”这种速成式的标题党剧集,因为没怎么看剧时也确实读过几本类似这样的书,结果都是发现这类书完全就是为了吸引你眼球,内容实在是粗制滥造,没什么用。然而,随着观看的深入,我越来越觉得,这部剧是一本非常值得读的书。特别是对喜欢看剧的人来说,这部剧也许会改变你原先看剧的观念,让你看剧产生的价值会更高,对于我来说,就是找到了原先久久困扰着我的答案。简单来说,这部剧关于看剧的思想就是:看剧不是增长知识,更不仅仅是为了怡情,而是为了增长自己的能力。而看剧增长能力的方法就是:理解(用自己的话重述原文意思)~体验(结合自己的经历去思考编剧观点的有效性)~思考(明确编剧观点的适用边界及前提条件)~规划运用(在工作,生活中运用所学观念)~总结(反思哪些地方需要改善,并列出改善计划)~再运用~内化为能力。所以,我现在晃然大悟,原先我的看剧方法是被动的,即停留在接收编剧的观点,辩证思考的少,更重要的表现是缺乏将所学知识的行动规划运用,所以也就少了反思总结的环节,自然将所学知识内化为自己的能力的愿望就是幻想了。
当然,这种看剧法的适用边界主要是工具类或者说致用类的剧集。所以,如果想通过看剧来提升自己能力的人,强烈推荐去感受感受这部剧给你带来思想上的冲击!