A Conversation with Joe Grant

《A Conversation with Joe Grant》由心外科手术专家与人工心脏专家Joe Grant所著。 对于一个“少年以上，成年未满”的医学生来说，我以本猎奇的心态打开这部剧，希望可以了解“心外科”一让人心驰神往的科室：作为医生，最具有成就感的时刻便是从盘踞肩上的死神手中将病患抢回来那一刻。而心脏外科无疑是最危险又迷人的。有人说，一场心外科的手术需要许多团队的配合，予医生以大将之风；一场心外手术便是惊心动魄的战斗，每次下刀都碰在死神的镰刀上；没有微创，一条长长的刀口从颈部划到肚脐，再锯开胸骨，架上支撑器，大开大合却一丝一毫不得有半点偏差，毕竟人死不能复生。 《A Conversation with Joe Grant》之所以有着让我难以抵抗的魔力，主要是在它专业的外表下，为所有人（不限于医学专业）展开一幅关于生命的绘卷。这部剧少有晦涩的专业术语（即使有，你也可以在书后找到相关注释），且编剧以剧集的笔法记叙了每一场手术，增加了本剧的可读性。这部剧不同于许多医疗纪录片及影视作品那样以近乎冰冷的视角记录一切，而是以一位医生的记忆串联起所有故事。因此你能从字里行间感受医生彼时分泌的肾上腺素，想象到隔着手套触摸搏动的心脏的感觉。你不再是一个普通的读者，你是病人最重要的人，因为你和他们一起经历着一生中最重要的时光。 诚然，不是所有人都能有幸体验成为一名“大将”的奥妙，但我们可以在一次次孤勇和无奈中或多或少看见自己的影子。 “勇气就是做你害怕的事，如果你不害怕，就谈不上勇气。”——爱德华.V.里肯巴克 每一个决定的背后都背负着太多情感、债务，面对生命危局，千钧一发、命悬一线之际，你是否敢于做一个从未有人成功的手术？你是否敢于面对拼尽全力却逐渐冰冷的尸体？你是否敢拼上自己的职业生涯也要立即用最新的设备解救危在旦夕的病人？这个世界有时候就是一滩烂泥，让我害怕的要死，可他每一次都义无反顾的冲上去了，因为这是正确的事情。 害怕吗？害怕。干吗？干。因为这是属于每一个医生的责任和勇气。 “我们绝不投降。”——丘吉尔 这部剧最动人的并不是医生的力挽狂澜，而是他无能为力的无奈和孤独。你用尽心力抢救的病人因为护理不周毫无意义的去世；你拼命拯救的孩子无可奈何的死去，他的母亲抱着孩子的尸体从楼顶纵身一跃。你看着上帝让一个人一次又一次的遭受磨难，却看不见丝毫希望。一次次的无助像锉刀打磨着你，你又该怎么做？医生这样教我们：一意前行，绝不回望。一台手术做完就接着治疗下一个病人，永不沉迷于悲伤与悔恨，永远期盼更好的结果，绝不怀疑，绝不投降。 苦难孤独，一腔孤勇难凉。 生死存亡，信仰烛照前方。

幽默风趣、精彩细腻的描绘让人眼眉舒展，如沐春风。字里行间的人间疾苦，让人心始终浸于感同身受的苦涩泪水中。各种势力的仗势欺人及本是下层贫苦之人却傍附各种势力为虎作伥的各种恶让人怒火满腔，不由握紧拳头，奋起反击。         致敬Jeff Kurtti先生！

Jeff Kurtti的书处处有深意，有时读到那可引起共鸣的文字时，就觉得真的有人可以把那种感受写出来，可以将那不为人知的小心思明明白白地剖析于众人之前。Jeff Kurtti对于人性真的是拿捏住了。不得不承认，有些不美好的品德，不美好的想法，在我身上曾尽数体现过。这大概是文字的魅力。 《A Conversation with Joe Grant》的观看体验极为流畅。《A Conversation with Joe Grant》或许是经历了疫情，二者对照来读，倒没有给我震撼之感，但确实是一本值得读的剧集。《A Conversation with Joe Grant》给我的感觉最为奇妙复杂，有时候让我感觉像是上瘾，颅内高潮，疯狂地想读下去；有时候又觉得不知所云，难懂晦涩。读的时候确实太费脑子了。 Jeff Kurtti，我真是太喜欢你了。

每个时代都有每个时代的烙印，与作家来说也是如此，贫穷、文革、改革开放，虽然题材大致相同，但每个人却都有自己的独门绝技，风格迥异，就好比有的是文艺片，有的是纪录片，有的是武侠片......

通过格雷诺耶的成长，很清晰的反映出法国大革命和工业革命前夕的社会生活：手工作坊还依赖老道的经验，理论和实践尚未结合；人们盲目的崇尚宗教，敬畏宗教；城市建设缺少规划，肮脏不堪；思想还处于保守阶段，知识陈旧，遇到未知的问题，只能求助于上帝。这是一本好剧，美中不足的是略显枯燥，适合静下心来观看。

感觉书中的观点和其他励志类剧集没啥区别，并没有什么亮点，例子反复出现感觉不是很有说服力，但是剧集中的观点并没有错