Dame aux camélias, La

或许是更多的向往，使得读完整本剧，文字细腻却不造作，值得轻松地看看。

在网上看到一位心理学家推荐这本《Dame aux camélias, La》之后，我慕名而来。也许是期望太高，在看了很多其他心理学方面的剧集之后，在杂七杂八的知识基础上来看这部剧以后，并不觉得它如何“惊才艳艳”，也没有很大的观看障碍。总体看起来，对初学者是友好的，初读心理学剧集很值得一看。 本剧用通俗易懂的方式，系统地讲解了“认识你自己”的n种方式（自己可以在自己身上做的心理学探究实验）。 包括了许多“如何做？”:如何认识自己的情感？如何看清自己的价值观？如何发现自己价值观保护层的防御方式？如何知道自己的核心信念？如何让自己从重复性的困境中脱困？如何面对百般纠结的内心？ 还有很多为什么——为什么人会在跳出一个心理学上的陷阱后，转身纵入另一个陷阱？为什么说“解决出问题的人”而不是解决“问题”，那么问题迟早会重现眼前？为什么人的心好像总是在躁动，舒服是坑，不舒服也是坑？为什么痛苦的标签会和喜欢的标签一样，被人珍视保护？为什么人每一天睁开眼睛，世界对ta而言，好像没有变化？为什么要不断通过信息交换，重建信念系统？…… 当然，你不会在本剧发现学理化的，把人的情绪系统，生理系统的所有反应一一罗列，供你对照的形式。正如编剧所说: 妄图把人心还原成若干条定理的想法是荒唐的，本剧也无意如此。 再分享一个普遍的适应性问题——这个问题，我们很多人不得不尝试着回答它: 人类的内在充满着冲突，所以很多人都会困惑于自己究竟是谁。 有的人遇见得早一些，有的人晚一些。一般来说，遇到它的时候，是不舒服的，但跨过了这一步，你的循环系统，情绪处理体系，总是会向好的一面发展。 在成长的过程中，能帮助你自己适应环境的，始终是你自己。本剧虽然可以作为辅助工具，但要真的做到“自渡”，还是需要读者们自己用心完成书中实验。对自己的问题给出忠实的答案，自己摸索着前行。 最后，分享几条来自书中的摘抄。也许它不一定对所有人有用，但总有人会因为它有所触动。 我们即使在进行一个专业而持久的分析、解析、剖析自身的活动，得到的也很有可能是一部分临时性的人格。但临时性的人格并不代表没有价值。 完全相反的特质仍然是一种深刻的认同，而且，通常这种完全相反可能与你的意识层面完全相反，而你的无意识照单全收；也可能你对待别人时完全相反，对待自己时则与对方一模一样。 大家要有这样一种认识，我们的内心世界总保持着一定的平衡——我们的意识在为无意识配重；我们显性的人格为隐性的人格配重。 在正常情况下，我们控制着自己在不同关系中的边界的属性。 当我们的情绪变得比较平衡而稳定时，就会展现出其内在的丰富性。 愤怒的背后往往是脆弱。 如果脆弱是由于依恋系统不稳定造成的，那就需要我们在之后慢慢地学习如何重新和他人建立安全的联结。 悲惨核心信念大概有四个：（1）我是没用的；（2）我是不可爱的；（3）我是有罪的；（4）世界是危险的。 如果你拒绝复杂性，就意味着整体性也被你一并拒绝。 每个生命其实都在努力地维护自己的连续性 如果你不能在孤独中体验到与自己的亲密，那你同他人的亲密可能要打不小的折扣。 很多人在收到别人的正面评价时反而会退缩，因为这个经验没有办法整合进他的当下，他习惯于把自己当成一个糟糕的人。他有勇气面对一个糟糕的自己，没有勇气面对一个优秀的自己。所以如果想不断“超越”，我们不仅仅要接受自己糟糕的部分，也需要接受自己会变好的事实，而很多人没有这样的勇气。 在临床观察中发现，烦的背后通常是怕，甚至可以说几乎全部都是怕。——害怕失败，遭人耻笑；害怕成功，遭人嫉妒、被人排挤、环境变化；害怕平庸中溃烂，被人遗忘；害怕不想做，但不得不为的事… 标签与标签发生冲突时，

记得第一次看导言时，觉得这可能是讲三十几岁中年女人忙碌的生活，二十几岁的我才不要看一个女人是怎样相夫教子忙碌的度过一生呢。然而又觉得看看也罢，是怎样安排的情节。 故事开头讲述了主人公非常人一般的言行：其他孩子对死去的小鸟伤心时她喊到要吃了小鸟，为了让同学停下来，用工具拍他，脱下女老师的裤子等。让父母苦恼。为了不让别人投来异样的眼光，主人公选择了尽量不说话，尤其在除了家以外的地方。而这样性格的人。在大学当便利店做兼职，一做就做了18年。18年他总是看别人的颜色说话，完全没有自己的情感，像是一部机器一样的在便利店做兼职。18年后她辞职了，原因也是为了别人对他投来正常的看法，但她终于有情感了，她发现自己属于便利店一部分了，那种声音已经离不开一样同在，如果离开了也会觉得没有生活动力行尸走肉。说她有情感了可能是机械一般生活习惯了，所以脱离了原来的生活就没有生活了。 人如果没有想法，哪里还有生活的意义？

一直很喜欢斗罗系列的书，第三部可能有些烂尾，但是我觉得这一部有让我想看下去的冲动，真的很喜欢绝世唐门和斗罗大陆，希望这一部能让人惊艳，三少，加油，想买个实体书来看了

尽管深刻，但似乎并没有很好的解决方案。在一个消费主义之上和工作似乎有意义的时代，新穷人大概率会产生。但终有一些人，成为蚁群里的懒蚂蚁🐜，游离在群体边缘，探讨蚁群的其他可能性。 鲍曼和其他的一些思想大家都是这样的人，有了他们的思考，人类总能找到一些解决方案。 从这部剧里，我们应该看到学术大家的悲悯情怀。

这个世界上，有那么一群人，忍受着别人的不理解和云淡风轻的“鼓励”“安慰”和指责，很艰难地却又很努力地生活着。有的人熬不下去已经离开了，或许是一种解脱，可是还有一些人也很努力地争取着生的希望，哪怕病症发作时，其实所有的意识都是:不想活着。 有几个片段我总是时常想起来。编剧说，抑郁症的人其实并没有多奇怪，或伤害别人，相反，更多时候，他们很善良，善良到只是伤害自己。就觉得很心疼，所以我始终觉得编剧爸爸的那句话蛮对的，因为之前没有好好爱自己呀。也在想自己也好，他人也好，其实我们每个人内心都有另一个小孩，需要我们去与他好好相处。我是真的蛮感谢遇见Danny的，也很感谢他为我做的心理疗愈，至少我知道了我内心深处的各种情绪。希望我身边的每一个朋友也能关注自己的内在情绪，感知到自己的喜怒哀乐，安慰自己内心的小孩说，不急，慢慢来，你已经非常好了。 编剧说，其实患有抑郁症的人，只是生病了，病灶是大脑，它会伤害自己。对呀，他们也只是生病了而已呀。每一个抑郁症患者都需要我们去了解才对，去尝试理解他们的处境，没法感同身受的话，那我们就陪伴，不横加指责或自以为是评论就好，给一个拥抱，让对方好好地哭完发作时的眼泪，就像编剧的爸爸妈妈一样。有时候也会遗憾，我们总是很容易清楚自己的期待和愿望，比如希望犯错的人改过自新，希望害怕的人能勇敢，希望犹豫的人能敢去爱，就像希望痛苦中的编剧能走出来，可其实我们每一个希望的人，需要给到对方的应该是更多的理解、付出和等待而不只是明确的要求和索取吧。如果你希望对方勇敢，或希望对方能学会爱，那么首先，你应该先去做那个勇敢和坦诚的人吧。 还是可以的，零零散散地看完了，至少我知道他们的一些处境，下次不会理所当然地站在我的角度去谈论了，我会换一句，誒，你想哭也好怎么都好，至少这一刻我会陪你身边呀。 还有那位曾坦诚告诉我，我的患抑郁症的朋友，你现在还好吗？那个时候其实我想说的仍然是会陪在你身边呀。可是你没有打算告诉我也就偷偷要离开了呢。 但我相信呢，你现在一定超级好吧。

丈夫铃二深爱自己的妻子，一次次幻想妻子与自己重逢，他没日没夜地制造与妻子长相一样的人体模型。虽然这种做法十分异想天开，但我却极其心疼这个异想天开的男人。 当妻子的死亡包含了多么大的金钱交易，这个男人在乎的只有自己的妻子。在人性的邪恶下，这份卑微的爱情为这本罪恶的书带来了一丝温情。 或许，这才是痴情。纵然爱人不在，你依旧会想念，会习惯他在的日子。日后，尽管别人再怎么像他，也不再是他。因为你明白，他是这样的独一无二，不可复制。

先看的美剧，看完感悟与书不同，剧里的感悟：用权力换金钱太过愚蠢；书中感悟：其一，促使欲望膨胀的是在屋子里的自卑。其二，权利的游戏必定是血腥的。其三，身处政界只有利用与被利用，小聪明是耍不得的，无论到了什么位置，总是有人能够抓住你的要害，正所谓“常在河边走，哪有不湿鞋。”这些也正是书中好看的部分，是资本主义制度有趣的地方。从一定程度反映了体制内的污秽、勾结，无论是财团还是支持者皆因共同利益选择立场，能为民众做的事情少而又少，大部分都在“窝里斗”。故事线更简单明了，在其中暗含许多现世隐喻，非常经典，值得一看。

身为中国人的国民党军在抗战八年中起到了中流砥柱的作用，为了死难的同胞，我们也应该深深地缅怀这些抗战的先烈