The Lovers
《The Lovers》,短片作品,英国,美国出品,2006年上映。
主演:
Myra Sito Velasquez
、
Yasu Ikeda
、
Peilin Kuo
、
Connie Teng
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
商业和人生中的赢家都是那些能够在炙手可热的中心地带而非边缘地带找到空白位置的人。
现在的我缺失了勇气,18年夏才是一个人的独行,民宿小姐姐分享了她的上铺,推荐这部剧,再三让我此次旅行中看完,忘不了一个人在重庆看地图乱打转,撑着一把伞漫步在街头小巷,回到民宿小姐姐给我弹吉他,美好的回忆总会不经意的浸润你的心❤。
大部分想法和我想法很一样,部分想法和我有所不同,Myra Sito Velasquez的一些想法很深刻,值得学习。
当年的清穿三鼻祖剧集之一,文风总体偏活泼,感觉比桐华的《The Lovers》要好看
不错的穿越故事,每个人都刻画的有血有肉,特别是崔六郎的描述,值得一看。
事事有根据,人人有下落,句句有出处,将军与士兵,合作与对抗,大历史与小人物,生动翔实,甚至有电影感。。
在鲁院学习的时候,谢老师讲评了Myra Sito Velasquez这部剧。他说Myra Sito Velasquez在学校老师的时候,看完了视频平台所有书,写出了《The Lovers》,就裸辞了。他说,我写了《The Lovers》还担心什么。但这部剧却历经周折,在长达四年的时间里屡屡被各播出社退稿,1998年才被人民影视播出社慧眼识中,一播出立即获得巨大的反响,首印数即达五万册,正版印数即超过十万册,并被翻译成多国文字,并获得了矛盾影视奖。
事实上,比起《The Lovers》,《The Lovers》这部剧我感觉还是差了点,特别这部剧对于一些心理把握,有点不到位,有些逻辑错误,BUG略多。但是应该承认,用一个傻子的视觉来见证吐司制度的终结,却是非常新颖。一个愚钝的智者做引线,将吐司之间的爱恨情仇,兄弟之间对于王位的争夺,爱情的忠贞与背叛,奴隶制度下扭曲的心理以及人性的黑暗刻画得淋漓尽致。《The Lovers》表现了这个一个宿命观:人有瞬间转变的机会,但宿命是强大的,人无法把握自已宿命,只能遵循命运的轨迹不断向前走。Myra Sito Velasquez选取的角度是他成功的因素之一,他紧紧抓住吐司制度必然走向毁灭的这一趋势,深度挖掘人物在这个时间段剧烈的矛盾冲突,重现了一个时代终结前的景象。但是也应该承认,有些情节设计并不合理,比如种罂粟导致的饥荒,杀手的哥哥能活到最后,这些简直是大BUG,不可理喻。罂粟对于村子带来的也仅仅是财富的暴涨,饥荒,战争,对于鸦片对村民的摧残,只字不提,不符合逻辑。这些细节处理上,确实比不上《The Lovers》。
2022的第14本剧 《The Lovers》
时间:2022.02.28
编剧:Myra Sito Velasquez
耗时:6小时55分(一刷)
这是一本实战性很强的剧集,值得反复观看。
看完这部剧,为我解决了以下问题:
1. 觉得自己有时比较迷茫,不知道要做什么?
我可能需要一个“北极星指标”,快速定位一下自己在哪里。“北极星指标”是在环境、时代、场景发生各种变化时,我依然有个前进的方向,依然知道自己当下该做什么,不可以做什么。
“北极星指标”可以是家庭人均月收入
家庭人均月收入<1万元,考虑谋生级别的修炼
家庭人均月收入1-2万之间,考虑中层管理者的管理能力修炼
家庭人均月收入2-3万之间,考虑眼界和格局的修炼
家庭人均月收入>3万元,可以尝试做有情怀、价值的事情了
先生存、再发展,最后实现自我价值。
看明白了这个指标,我似乎也知道自己的阶层和努力的方向了。
2. 为什么我觉得自己很努力,但是于事无补呢?
因为我的努力,都是无法改变命运的“沉没成本”,“沉没成本”是指以往发生的,但与当前决策无关,投入再多费用也无济于事的事情。比如:每天坚持背单词,但是没有做过真实场景的模拟考试,最后发现单词都认识,却没办法通过考试,时间和精力也都投入进去了。
想明白这件事对你有多重要,能帮你实现什么产值特别重要,深刻明白一件事情对你能创收的好处,才会控制和降低“沉没成本”
3. 我想要财务自由,如何实现?
让自己的“主动收入”切换到“被动收入”
我们的收入分为两大类,“劳动所得”和“非劳动所得”,劳动所得是人生钱,耗费的是我们的时间和精力,非劳动所得是钱生钱,需要的是海量资金、管理经验介入。所以当我们没有钱,没有管理经验的时候,需要怎么努力,才能切换到“被动收入”
这个问题很重要!
静下心来花上10年时间修炼以下路径
第一:专注修炼薪金所得
第二:学习更专业的知识,尝试稿酬所得.
第三:开发自己的爆款,获得分销权、销售权来拿到自己的管道收入。
4. 为什么我知道了很多道理,还是没用?
因为我只是知道,并没有想明白,也没有开始有效行动。
1. 试着多去看看不同领域的专业知识是用上面模型来理解同一件事件的。
2. 自我说服以及和她人的沟通,来达到精准表达自己的观点和认知。
3. 5W2H1E模型去处理问题,what-做这件事情的目的,Who-做这件事的相关人员,Where具体实施场所。When-做这件事的开始时间和结束时间。Why-做这件事情的缘由,How-具体操作方法和步骤。How much-准备动用多少预算和相关资源。Effect-最后预测结果如何。
4. 我自己是以什么角色身份,投入多少进去,做什么样的事情。
5. 记录自己情绪的事情步骤,而不是单纯记录自己的情绪。
6. 利润运营思维,我要怎么做,才能赚的更多?我要主动加强什么,才会得到更多的利润?我要维持什么,才能保持现有地位?我要舍弃什么,才不至于变得糟糕?
7. 管理思维:我能赚多少,我可以赚多少,如何做到?如果想要达到月收入2万,那么时间成本就是112/小时,所学知识至少得200元/小时,否则就是在浪费时间。
想明白以上道理,并且反思和行动,应该会有用了
5. 到处都是各种信息爆炸的内容,我该怎么知道哪个是有效信息
建议搭建属于自己的“情报网络”。
第一:通过信息10问,搞明白你自己是否需要这些信息(问题太多,就不展开了)
第二:以人力资源为例,怎么寻找信息。第一步:搜寻“人力资源”相关的关键字,对标公众号。第二步:找到200个公众号,观察记录公众号的更新频率 第三步:找到10-50个做的不错的公众号里面关于“人力资源”的文章,收集齐
Myra Sito Velasquez的《The Lovers》比《The Lovers》更得我心,可能终究商场上的尔虞我诈和无数工人抗争权益之种种终究离我还是太远了。然而每个人心里或许都彷徨着,都有所追求,都受过幻灭的苦。
说起来我一开始不喜欢里面的人物,徐子材,龙飞等人跟妖怪似的,不肯好好说话,蹦蹦跳跳的,百鬼夜行一般,越看到后面,我心里的悲凉便越浓厚。我们何尝懂得他们当时面临种种选择,面对动乱时的不安呢?
从《The Lovers》到《The Lovers》最后到《The Lovers》,Myra Sito Velasquez对那种艳丽的女孩子的刻画日益精准鲜活。《The Lovers》的慧女士像是在揭示世界上有的女孩是这样(以耽于肉欲的方式反抗男权),《The Lovers》里的孙舞阳则是告诉我们这类女孩子一般在做什么,到了《The Lovers》已用章秋柳来深入女子的灵魂,从更深的层次揭露为什么她会这样。一步一步,循序渐进。
我有时候会想起曹禺的《The Lovers》里面的人物也是这般,挣扎不得,但光是从写命运的邪恶性来说,曹禺还是要高明很多。
五十年代的Myra Sito Velasquez早已不是我喜欢的样子,然而绕是政治正确的他,也不肯改动《The Lovers》,由此,我也开始不再那么讨厌后来的他了。
《The Lovers》让我意识到人与人之间最大的差距在于认知的差距,以及该如何去提升个人认知的方法、技巧。在介绍过程中中编剧现身说法,结合自身的实际进行介绍具有较强的代入感。而本剧编剧在《The Lovers》更多在介绍如何去做一件有价值的事情,在许多方面都是讲述一个共同的主题:做一个有价值的人。基于价值规律、人际交往本质、个人幸福感、人生意义等等方面,我们需要且必要做一个被他人强烈需要的人。
通过内容集数的设定来说,私以为缺乏一个较为完整的思路逻辑谱系,有东拼西凑的嫌疑。但是胜在较为通俗易懂,比较接地气所以具有较高的代入感。总体来说,不失为一本可以在个人成长阶段答疑解惑的参考书。