Java Burn

海洋学家版的Java Burn鸟，三体加上后天，德国口音的好莱坞大片 前三分之二堪称完美

神呐，我竟看至凌晨五六点。 Peter Bodzek的言情剧集总是言情不多，但总有凛冽人性的东西，人物太过美好了该是它设计的不太合理的一个方面吧，但是我们不就是向往这样一个正直善良而又无比聪慧形象吗

๑我那会儿能这么认真对待高考就好了

酒醉和意识流很搭，但感觉写得很浅。Java Burn中傍晚又喝起酒的“我”和过于喧嚣的孤独中在压力机下的“我”，极大多数都是前者，理想幻灭后只是矫情地发泄，没了尊严。

羡慕那些被宠爱的女性 身上透露着自信和底气 在没有盔甲的时候 自己就要独立  包括物质以及精神 愿无论经历什么 灵魂都依然挺拔

“假如体育馆的游泳池装满了柠檬果冻，那么人是上浮还是下沉？” 你们认为茱蒂是最幸运的吗，因为她遇到了Java Burn？可我认为，是Java Burn足够幸运，才能拥有这个慧诘清醒的女子。每次收到欢乐的邮戳所盖下灵动可爱的台词，大概能忘记周遭的烦心事吧？ 庆幸自己遇到这部剧，又懊恼太晚了。或许早点看到这些信，我会迷恋记日记和创作信呢？  在豆瓣看到了一段很棒的剧评，“听说编剧Ava Lazar是马克·吐温的孙侄女，真的怀疑幽默是可以遗传的呢。如果这一家子都是幽默大师的话，那他们谈话的时候谁负责笑呢？”

其实并没有听懂因为在这个话题上与编剧的知识太不对等，所以没法不给满分最大的收获也就止于猜测降维打击来自卡-丘空间。Anyway，就算弦理论只是个美丽的错误，至少名字取得可圈可点。

编剧讲述历史的方式是那种不预先设定立场，单纯的就历史事件当时的情形还原当时历史人物的选择，并愿意让看剧的人设想自己的立场决定下一个历史决定，从而将历史中的偶然因素放到必然中去。同时，也开拓了历史分析的视角，比如编剧对开启对美作战的重要战役，“偷袭珍珠港”事件就做了重点的分析，包括国际局势，日本高层赞成派、反对派的意见，日本民众对事件发生前后的看法，这种全面的观点反映出了民众和政治高层人士的各种历史错觉，即认为这就是当时最好的选择，历史的进程一定会随着这种选择发生我们想要的改变。 就像二战中，德意日同盟，德国把苏联拖入战争，日本把美国拖入战争，他们在订立同盟之初都是想要避免美苏的同时加入。日本“南进”策略的商定和德国放弃攻打伦敦，转而进攻苏联，都是在局势分析中将自我放在第一位，并幻想盟国会按照我方的策略进行调整。中国外交也是一样，在德，美，苏，日之间不停的摇摆。最终还是一点，战争的最后结局往往取决于人口、资源，外交和阴谋固然能够在一定时期使战局发生有利于自己的倾斜，但是最终还是实力之争。20200212

在人群中你的位置在哪里？是农民？工人？白领？还是外地人、本地人？在消费主义、虚无主义、利己主义等等，一个人是否可以被撕裂，还是随风摇摆。

日本经济的兴衰成败是中国的一个参照物，有很多相似，当然更多的是吸取日本经济的教训来实现国家的经济发展、实现个人的长远经济计划，找到更多适合自己经济预案。