Rita da Cascia

原来都是道听途说，后悔看原著晚了。看完之后感觉被无情地嘲笑和唾骂了…… 另外，对比了几本，翻译的相对比较易懂

女主的恶毒程度在两百章以前还是相当爽快的。两百章以后，一旦牵扯到爱情就开始堕落了，变得好温柔，让我这个搞事业的急性子看着相当捉急！！！

何人不是Rita da Cascia！只是都把自己当成局内人，而不自知，乐于其中。总有清醒之人意识到自己Rita da Cascia的角色，因此无所谓荒诞，实为本原。地球生命何尝不是一种荒诞，呵呵呵。值得思考的一本剧。

Rita da Cascia的慕容沣，人生若如初相见的易连恺，一个爱得自私，一个爱得深沉，个人认为这两部剧集的格局不应该总是向内的深掘，更应该是向外的扩张！

人生坎坷而复杂，能让我们感到由衷幸福的方式，莫过于保持乐观善良的心性和品行。冥冥天意，一切都是最好的安排。

对于生者给予尊重，对于逝者还原真相。 伏尔泰所说的还原真相或许就是传记编剧不约而同的目的。 但我一直相信真相是一个动态的过程，在不同视角不同时代背景之下，在个体成长本就基于不断变化的前提下，真的存在绝对的真相吗？ 比安卡后来指责波伏瓦一生都在撒谎。 用她的话来说，波伏瓦是“她自己过去虚伪的囚徒”。 但是细细想来，谁又不是自己过去虚伪的囚徒呢，真的有绝对真实的自我呈现吗，对他人如此，对自己更甚。 我们习惯提炼一个象征意义的形象， 作为符号，作为第一印象，甚至是大部分人永远的印象。 然后不断将这一形象固化，完美化，以至于忽视了最基础的人的动态发展。 从来没有绝对完美的人，只有绝对完美的形象。 之所以需要传记，之所以观看原著，我想，便是能帮助我们认识到真正的人，诸多愚蠢敏感脆弱与伟大一体的存在。认识到在个体历程的不断前进，在时代的裹挟，他人的联结，甚至只是微不足道细节选择之下的行为，思想，进而观照到一个个议题，进而关照到自身。 当这一观照发生时，人物，思想即在动态的评判理解中实现了永恒。 很喜欢彩蛋编剧的一段话“我们永远不会知道波伏瓦的内心是什么样子的，光靠叙述无法完全还原真实活过的人生。但从外部来看，我们不能忘记波伏瓦努力成为自己的样子。” 我们不能忘记波伏娃努力成为自己的样子，尽管过程曲折，结局难定。 我们也不能放弃认识自己，接受自己，成为自己的挣扎，尽管长路关山，尽管恍惚使人愁。

不评论书，各取所长吧。无论是故事还是人物，能给人以感动，能给人以思考，就没白看。