Honeymoon
《Honeymoon》,家庭作品,印度出品,1992年上映。
主演:
Surendra Mohan
、
里希·卡普尔
、
Varsha Usgaonkar
、
Ashwini Bhave
、
Mohnish Bahl
、
Girja Shankar
地区:
印度
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
如实关照,看红尘知己是红尘知己,看摩登女郎是摩登女郎。幸福即当下!
每个人都是这世界上仅有的独立的个体,所以孤独是常态,而享受孤独则是“变态”。
对抗孤独是孤勇,人们也大多不愿揭示自己的伤疤来融入于这世间的洪流。
独自去面对着世间的趋势,是愚钝;而顺着时代,在力所能及的圈层里自娱自乐才是英雄。
喜剧是悲剧到了极致后的最好诠释。不如看看世界,看看当下正在发生的一些事,以及结识的一些人,都是有它存在的意义,所以呢,好好的面对孤独吧。
不要让孤独成为你的软肋,成为你被这坏东西击败的理由,愿我们都能跳脱出自我闭塞,通过斗争在生活中占有一席之地。
实用简单的一本心理学方面的剧集,自我理解应该适合心理学习的新手观看。虽然有一点鸡汤软文之嫌,但是还是很疗愈和实用,不会像一般的鸡汤软文,这部剧可以带给自己能量。书中谈到主动学习心理学,往往是先觉醒的人,很多发生在身边的各种事情,其实从心理学角度来看,就会平和很多。这部剧就是一种入门吧,带给我新的思考方式和看待问题的角度。我想这门学科还是有一定道理和科学依据的吧,希望通过不断的学习,解答心中的困惑,不断的增加自己的思考。是一本未来可以重拾的书,或者随时翻阅的书,不断调整自己。
书中反复提及的金融专家记者等等think tank人士对一些欠发达地区人文发展的常识知之甚少(文中反复强调他们的答对率还不及大猩猩),让我大跌眼镜!都是一些很常识性的问题,我大概只答错一道。正因为如此,我对此剧的针对大众十分疑惑,认为此剧的可读性不高。但是读到后来发现,这门书值得推荐是因为编剧Hans的情怀和他对很多约见俗称观点的挑战。比如世界不应该简单的分为发达国家和发展中国家,因为进入千禧年以来,世界80%的人口生活在中等收入地区,和高收入地区的生活方式没有太大实质性的不同。他预言今后世界的四大隐患,第一个就是全球性瘟疫。读到最后一章,我发现这是他女儿写的,原来Hans已经在此剧播出之前因为胰腺癌去世了,他女儿写到Hans最后的几个月充满痛苦。一个在欠发达地区做了数年公共卫生项目的博爱之人,为什么要在生命的最后时刻遭受那么多痛苦?!
这段摘抄总结了我推荐这部剧的原因 - 跳出常规思维的人文情怀:
”是的,你谈到了消除极度贫困,但是这仅仅是一个开始,你没有继续往下思考,你难道认为非洲人民只要摆脱了极度贫困状态就满足了吗?难道我们会很开心地过着一般贫困的生活吗?”她拍着我的肩膀,平静而严肃地看着我。我从她的眼中看到了一种坚强的意志,同时我也认识到了我的不足。祖马直视着我的双眼,说道:“你在演讲结束的时候说你希望你的孙子们能够到非洲来旅游,并且坐上非洲的高速火车。这难道算什么远见卓识吗?这是老一派欧洲人的观点。我看到的是我的孙子们能够去欧洲旅游,并且坐你们的高速火车,去住你们举世无双的冰雪酒店,你好像说过在瑞典北部有这样奇妙的酒店。我知道要做到这一切,要花很长的时间,要做很多正确的决定和巨大的投资,但这就是我们未来50年的愿景。我们希望50年后,去欧洲访问的非洲人可以变成受欢迎的旅游者,而不是被嫌弃的难民。”