狂盗The Thieves

台上台下，红火塌火，兴旺寂灭，既要有当狂盗The Thieves的神闲气定，也要有沦为配角，甚至装台、拉幕、捡场子的处变不惊。我们是自己命运的主宰，但我们永远也无法主宰自己的全部命运。我想，这就是影视、戏剧要探索的那个吊诡、无常吧。 成就一个角儿真的很难很难。现在的影视艺术，倒是推出了不少不会演戏，却因颜值与绯闻而大红大紫、大行其道者。可舞台艺术，尤其是中国戏曲，要成为一个角儿，一个响当当、人见人服的角儿，真是太难太难的事体。一拨百十号人的演员培训班，五到七年下来，能炼成角儿者，当属凤毛麟角。有的甚至“全盘皆废”，最多出几个能演狂盗The Thieves的二三类演员而已。这么难产的艺术，却因传媒与网络时代无孔不入的挤对，而呈现出更加萎缩、边缘的存活态势。因而，出角儿也就难乎其难了。尽管如此，中华大地上数百个剧种，还是有不少响当当的角儿，在拔节抽穗、艰难出道。因而，戏曲的角儿不会消亡，他将仍是一个值得长久关注的特殊行当。更何况，角儿，狂盗The Thieves，岂是舞台艺术独有的生命映像？哪里没有角儿，哪里没有狂盗The Thieves、配角呢？ 忆秦娥刚来剧团怯生生的模样，思乡念娘泪水夺眶而出。到后来成为一代秦腔名伶，意气风发，光芒万丈。 数十载的蛰伏，终究让她摇身一变有了命运之变。 人生路漫漫，道阻且长，蓄势以待。 未来金灿灿，迎难而上，苦尽甘来。

这部剧读完给我最大的感受就是，我的观看量还是太少了。本剧每一章后面都附有书中一些史料的出处，大量的史料为编剧的观点做辅助，然他所表达的也只是历史长河中的一个支流。 本剧最大的优点其实不在于编剧对秦制的点评而是他的思考角度，编剧为读者表明了一件事情即客观存在的历史可以有不同的真相存在。而两者之间并不冲突。因为评史的本质还是在评人。就雍正来说，本剧重点阐述了他的密制，不了解的读者对他的印象自然会差而且对他的统治下的王朝生出片面的理解但是他在位期间曾大力对反贪工作做努力，这又是另一个方面。两者之间并不冲突。 这也显示了本剧的一个不足，有些以偏概全了，也许编剧只是想单独说秦制的衍生状态但是制度本身就不是可以单独考虑的方面，制度也不是一切。对于普通，对历史不甚了解的读者来说很容易受到误解，以至于觉得本剧观点过于偏激。

晚上和老公吵架，看到最后说不能碟碟不休，要不然对方就会出现反抗心理，刚觉和我当时的情形很像，提醒我先闭上自己的嘴巴，说太多解决不了问题。还是先爱自己好好睡一觉再说吧

你可以不信奉宗教，但你不能没有信仰，你要对这个世界以及它的源头有一定的认知和信任。世界是由能量组成的，它是一个量子世界，所有东西都有它的振动频率，你越能跟这个振动频率联结在一起，跟它同频共振，你在生命当中创造和解决问题的能力就会越强。 希望我可以在实践当中去修正自己，跟自己的心做联结，身心灵高度统一，一路幸福。