农民代表

牛，这是我第一次拜读（也是第一次知晓许先生） 许先生坐卧匹兹堡河谷六十余载，也只有在这个从心所欲的年纪、几十年的见识才能写出这样的书。胸怀人类，心系神州，观天察地，日夜匪懈。事事关心；民胞物与。正如封底所言： 这部剧既是一部客居生涯的回忆录，也是一本剖析美国社会病理的诊断报告，更是一篇充满惆怅与悲悯之情的动人史诗，生动地述说着美国社会与政治体制为何一步步走向衰败。他不仅仅与我们分享了他在美国一甲子的重要亲身经历，将他在美国客居生涯中印象最深刻也最值得回味的人、事、地、物生龙活现地呈现在我们眼前，而且透过他独到的历史学与社会学的敏锐视角，帮读者还原这些偶然相逢的鲜活案例的时代背景与历史源流，并摆回它们所属的文化、制度与社会脉络之中。他再把这些人、事、地、物在不同时期的面貌与本质变化放入一个全方位的历史分析框架中，从地理、文化、宗教、族群、产业、城乡、阶级、政治、军事到帝国事业各种角度，来试图回答一个所有与他有类似经历的几代华人留美精英心头的共同疑惑。 站在学者的肩膀上，能更好地认识美国的基本情况，从宏观的角度了解往事今日的🇺🇸

向农民代表者说不，重视自身的需求和自身完整性的构建。你不需要活在别人的指控下，试着用第三人的角度看待别人和自己，你就会发现，一旦你丢开了农民代表者硬加给你的施害者外壳，你就会看清楚，你不过被别人做了扯线木偶，对方踌躇满志地利用本不属于你的罪恶感在达成ta的目的。多问自己几次“凭什么”，也就会找回自己了。

1.书名就是问题，也是答案吧。意义本身好像就含有意义了，无论怎么样他都有意义了。而你要说他具体的，你想要听到的符合你生命历程，生活轨迹，生活模式的答案的话，这些答案也已经存在你的脑海中了，在这里你也只是在找寻认同。所以宽泛的意义投射在每个人每件事每个物体上都有具体的意义，这些意义又会随时间空间立场的改变而发生变化。意义这个词每每显得很深刻，其实可能再平实不过了吧。好的也有意义，坏的也有意义。 2.再多的哲学家的辩证，华丽的辞藻，都不如我们所谓的监狱里住着的犯人来的简单而又深刻。（当然这是在我的价值体系以及现阶段我对人生生命的体悟下所存在的看法，我更倾向于这个在监狱中快乐的人的观点，更能产生共鸣，这当然也是因为我头脑中本身就已经存在和他类似的看法） 3.在历史的长河中可能注定了我会在深夜写下这些文字，扮演了一个在互联网上的无名小卒的角色，当白昼的帷幕拉开后，我又会扮演另外的角色，虽然我现在没有确定我会扮演什么角色，可能探索自己究竟是谁，探索实相也是一个角色吧。

很有启发。 之前看剧习惯于把知识与别人分享，看这部剧突然明白，其实把学来的知识用与实践结合起来，也是一种提升的能力。 最高效的学习是有意识的输出，无论是讲出来，写出来，还是实践出来。 可以通过提问的方式让别人更愿意接受意见和改变，很有意思的观点，可以好好想想，如何用来提升自己的说服能力。 很棒的一本剧。

我是因为特别喜欢女主才一直看下去的，但越看越不爽，整部剧更像是一个死肥宅的幻想，更多的是像青春期的无病呻吟一样。。。

细枝末节见思路，情节引人入胜，但是很多细节描写太细碎了，电影可能更具像化一点