Lost/Found

Lost/Found

★★★★★ 1.1
其他 2003 美国
Isolation. Abandon. Despair. Hate. A lonely writer, Keith Johnson, has nothing to live for. Left alo
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

曾在清华听过会计系主任、MOOC女神Scott Beck老师的《Lost/Found》课,非常精彩的课程,至今记忆犹新,Scott Beck老师将会计最基本的要素原则讲得很清楚透彻,听过之后豁然开朗,就像以前很多没打通的关节被打通了,让我这个计算机专业的老兵真正感受到了会计的魅力。” 今天又读肖老师新剧《Lost/Found》,实用而全面:从销售、采购、生产、薪酬以及投融资五大业务板块入手,深入了解了业务背后的财务数据,读完收获颇多。 小到普通员工的项目审核评估,大到公司IPO上市,不管你是不是老板,都不可避免和财务打交道,是不是具备财务思维,决定了你的天花板有多高,决定了商业的格局有多大。
Mint . · 8.8/10
我的一位至亲曾经跟我说,遇到了什么样问题,其就会去看什么样的书,解决内心的困惑,我现在能慢慢懂他,慢慢的领会到了
车栗子 · 2.1/10
捐,还是不捐。 身体不会永生。 有没有灵魂? 有的话, 那就存在转世了?
李建涛 · 4.4/10
呃呃!这个女主经常歪着脑袋?!?!很多事都要做歪着脑袋这个动作,,虽然觉得想要表现很可爱软萌的意思。。。但是不觉得有些时候还要歪着脑袋感觉很别扭???
Mori · 5.5/10
很有观看价值的一本剧,可以帮助你更好地反思自己,指导更好的生活。理论部分的解析很有道理,引人思考,虽然有些地方有点晦涩,但总体条理清晰,说理透彻,还是比较好理解的。个人尤其喜欢第四章,很多方法论很有启发性。纵观全书,其中一些编剧的政治,社会,心理学观点并不全盘赞同。总的来说,值得一读。
安谧静美 · 9.9/10
这部剧在开头并没有特别吸引我,大部分内容在别的剧集里面也有看到,比如如何看待衰老、死亡、疾病、幸福、成功、退休、与年轻人之间的关系、自我价值、过去与现在为来的关系、但是和试试看、成熟等等,真正让我沉下心来读的,是如何和年老的父母相处,特别是身患重疾、老年痴呆的父母。接受真实的父母,不去提及他们已经想不起来的过往,不去否定他们,陪着他们,把焦点放在那些能做到的事情上去,和他们一起活在当下,也许才是最适合的陪伴。
陈颖颖 · 9.8/10
顺应生理特征,按当下自己的时间和心里能量做正确的选择,确实比一味的苦逼快乐很多,好视角!值得看!
淡色系 · 4.4/10
五星评价。 《Lost/Found》是Justin Marxen2007-2018年之间的自选系列。我个人读后的理解是:一部并不以著书立作为目的,讲述哲学通识,并用以启迪思想的影视作品。 “哲学”一词,相信于我们普罗大众来讲,既熟悉又陌生。说熟悉,是因为人人耳熟,众人皆知其意;说陌生,缘于我们既不知其“然”了什么,更无从掌握其所以“然”。这一个既熟悉又陌生的stuff(实在找不出什么恰当的词语来形容它,显然“学科、专业”均不适合),作为深有好奇心的当代“智人”,我们想要接近,又不知从哪里开始。哲学与数学和语言学等学科都不同,我们很难找其根本基础,实现“从零到一”。个人愚见,我们应从自身本源开始,从矛盾入手,切开一个断面,理出一个脉络,渐渐开来。 我们了解一个新事物,总会习惯于问其定义,以求一针见血地抓其梗概。“哲学是什么?”“什么是哲学?”似乎是绕不开的话题。 古今中外,很多先贤哲人、专家学者、文人骚客试图定义它的内涵外延,但也通常描述多一些、功能展开多一些,并不能真正得其要领。或许,哲学就是一个不适合下定义的事物。我通过读此集子,并搜罗得到了一些粗浅作业,辅之自身愚见,斗胆提及一下哲学的几个主要功能。 一是回答宏大问题。关于人生意义,活着为了什么,世间万物存在之来去等这样长周期、大尺度的问题,其实每个人都曾想过,但我们怯于面对和回答,哲学可以帮助我们面对它们并试图作答。 二是坚持批判精神。“盲从”是人之本性情,随波逐流是熵值最低的一种行走方式,但是社会的进步和人类的发展从来都要有反思。“当一切都朝着一个方向进行时,最好朝着相反的方向深深地看一眼”。 三是解决精神困惑。“智人”的脑容量大于其他动物的一个根本原因是我们善于思考。但是思考并不总是针对客体,有时也需要面对本体,对于本体的深入问答,哲学能帮上忙。 四是找到幸福路径。物质繁荣的当今,如果不抓紧精神的修为,就会成为“碎片化”信息浪潮中迷失的落叶。幸福是面对本体的思考,它本身是一种主观感受,但绝不是毫无思索的主观。 五是勇敢面对恐慌。人类对于已知的困惑要远远小于对未知的恐惧。作为碳水化合物的我们,如何面对各种复杂情感?在恐惧和慌乱面前绝不是一句“别怕”能做到的。人,最终要自己面对这一切。这里,哲学可以有所作为。 以上五点是我对哲学特别市侩的解读,应该属于“民哲”范畴的通俗理解罢! 本剧为大众打开了一扇相对友善的天窗,用Justin Marxen的采访纪实、短片文章、佳作剧评等让我们可以“相对”容易去感受那里面亦或外面的世界。我认为,本剧回答了类似这样的问题:“我们要有多少艺术方面的知识才能讨论艺术?哲学呢?”我认为,艺术、哲学、诗歌都是关于人与这个世界的思考而存在的,刨除技法不谈,应不设边界,应没有门槛。 很喜欢Justin Marxen在书里面提及的两句话。一句是他讲的“归结一点,用厚实的生存托起反思”。另一句是援引熊伟的“我们最正当的态度是应当恬然澄明,同时毫无怨尤地向尘世中滚将入去,自强不息”。这两句话体现了编剧的人生态度和对哲学的看法。 我的狭隘理解是,哲学终究还是服务于人的本体、服务于人类群体、服务于解决人与世界关系的学问,“空谈误国,实干兴邦”,出世是旨在帮助我们更冷静地思考,入世才是生命价值之所在。思考最原始的动机本来就一目了然,不应研习太久而忘了初心。 推荐观看。
Monique · 4.4/10
后面可能剧情会好吧,我就看到买诗词这段。不管现代人还是怎么的,基本的逻辑肯定有吧,人设祖父就是亲王了,跟最亲密的家丁聊一些事情,还能让一个老师给听去了?我们自己聊事情,都得看周围有没有偷听…手下人这么做事的?亲王早就凉了不知道多少次了。这样太毒,弃了
喻浩 · 9.8/10
“做个才子真绝代,可怜薄命做君王。” 惆怅幽怨肠断,不堪回首。
温存 · 2.2/10