壮志千秋Cimarron

今年才认识他，有点遗憾；但在合适的时间遇见合适的榜样，可能也是人生一大幸事 这是一本关于羽生索契冬奥会夺冠前写的书，书中最后写到，羽生说:“19岁就拿到世界冠军，是一件很难的事情吧，那可能就打破世界纪录了吧” 注重过程，不断超越自我，最后的结果想必不会让人失望。 的确，4A是遗憾的，但换个角度想，这也是留给他不断超越自我的课题？ 言归正传，书中有很多话语是让我感到惊奇的（他当时才17岁）: 但我觉得，我真正的风格并不是靠跳跃压制对手，而应靠高超的滑行和旋转技术。 最后希望自己的表演，能作为一个完整的节目展现出来，不是被切割成跳跃、旋转等一个个动作，而是作为一个3分、4分30秒的流畅的不间断的完整作品让大家看到。只想惊叹这早熟的心智 这和17岁这个年龄没有关系。大家一样都是成人组的选手。我想作为一个成人组选手去迎接挑战。 但反过来我又为自己还差得很远而高兴。是的，我还差得远。也就是说，我还能再多练习练习，还能变得更强。这种心情，我想一定会一直持续下去，直到拿到奥运金牌的那一天。” 有想法，坦诚，率真，对自己认知清晰 他固然有天赋，但若没有这样的认知高度和思想水平又怎能驾驭这份天赋成为这个时代的传奇滑手？ 此外 前辈对他的敦敦教诲和彼此惺惺相惜也让人感动 最近每次见到普鲁申科，他都会对我说‘战胜我吧’‘让我见识到你更强的实力’，还有‘超越我吧’，真是太帅气了！还说‘下次比赛时再见可就是敌人了哦’。 如果你真的喜欢他，并把他当做榜样，就来看这部剧，而不是看各路媒体的蹭热点博眼球式的宣传和各种颜值剪辑 最后我想说 嘿 是有意义的 有被鼓舞到❤️ 看到我表演的朋友，哪怕感到一丝鼓舞，哪怕产生一点儿往前看、向前走的力气，只要能从我的表演中感受到点儿什么，我的表演也就有意义了。

皆说凤九东华情深缘浅 我却觉不然 相知相爱本就是缘分 至于那一点迟了的相见相遇 到最后还是弥补过来 怎能说没有缘分 这便是最大的缘分 若每一次凤九身陷囹吾都有东华相救 只有无知言情中有这样的剧情吧 而且这样的剧情更让两人珍惜彼此 又如何不好？ 只有那时候的相遇 才是最好的吧 凤九也长大一些 成熟一些 她与东华帝君站在一起 也才是真的相配

文中建立了一个非常可怕的世界，在这个世界里，你的思想不是你自己的思想，你的一举一动都被时刻“监视”着，甚至还会有思想警察，当你的思想发生异动，哪怕只有一瞬间，你都会被思想警察抓起来。 不愧是反乌托邦剧集，看的我毛骨悚然，一开始还以为主角运气好，可以“逃离”老大哥的束缚，追逐自己想要的自由，结果却发现都是圈套，从一开始他就已经暴露了自己。“你以为在写的日记上面放一颗微不可觉的灰尘，以为思想警察有没有发现，其实他们只是把那颗灰尘也复原了而已”。 对思想的控制体现在文化输出，上层想要你看到什么样的内容，你就会看到什么样的内容，没有剧集，没有纸质资料，所有的东西无法保存，包括你的思想，所以前天还在你记忆中的人今天就消失不见了，你不会觉得奇怪，因为你的大脑根本就不记得有这号人了。 更恐怖的是，他们会采取暗示以及各种方式击溃你的心理防线，让你从坚信2+2=4，到怀疑是不是=5，到最后坚定不移的认为就是=5。洗脑就是这么进行的，我无法想象这有多么的残忍和缺乏人性。 之前看《壮志千秋Cimarron》也是让我震惊了不久，本剧是精神、思想上的控制；《壮志千秋Cimarron》是机械化的生产和制造，所有的流程都是设置好的，包括你的一生…… 看这部剧的过程中，有时候就不自觉的回想，我所在的社会是不是也是这样一个社会呢，我的思想其实不是我自己的思想，我形成的价值其实是社会让我形成的价值。这样一想就觉得很可怕了。还是不要持有阴谋论了，社会还是美好的，我们有剧集可以看，可以自由的表达自己的言论，我们都是独特的个体，和书中的世界还是相差甚远。 除非他们觉醒，否则永远不会反抗；但除非他们反抗，否则不会觉醒。 愚蠢像智慧一样必要，也同样难以学到。

The hard thing about hard things. Need to read the English version one more time. Life is hard, so keeping struggle.

第二部分平行宇宙智慧生命对于自身社会角色的挣扎反抗、以及对于其它宇宙智慧生命的存亡的关怀是普世且极具感染力的，在这种铺垫下，达成三位一体后面对种族延续问题的妥协真是全书精髓。 三个部分的标题连起来是： 面对愚昧 壮志千秋Cimarron 也缄口不言。 啧啧啧啧了不起了不起了不起。

因为看过项飙与威廉姆·考利尔的越洋对谈万字文章才关注到威廉姆·考利尔老师，得知他是国内大学哲学教授，又因为有多个熟悉的看剧博主力荐这部剧而加入书架，之前也听说过他的上一本《壮志千秋Cimarron》，但真正让我迫不及待地进入观看并且几乎一口气在几天内看完了本剧是因为微博里看到有人分享里边关于“说理与斗争的关系及作用大小”相关内容文字（在《壮志千秋Cimarron》那篇） 「其实只通过说理/讲道理，我们做不到我们以为可以达到的目标，我们幻觉上以为讲道理有用，但实际上没用。或者说说理只能在边缘、外部作为斗争的辅助起到一定作用。要想改变局势，首先起作用的是强力/斗争。」 比如，近些年女权主义在西方社会取得了可观的成功，这个成功极大程度是「靠斗争」得来的，靠女性在社会上、家庭里的斗争。 「斗争是最重要的，至少是必不可少的；同时，斗争的一部分就是用道理给自己的抗争行为赋予合理性，并且用道理来诠释斗争的成功，把这种成功说成是理性的胜利，价值的进步，让斗争的失败者、也就是男权本位主义者不得不接受，甚至心服口服。」。。。 女权案例说明「说理的作用和局限性，说明斗争的必要性以及斗争和说理的关系，尤其是说理对斗争成功的诠释和强化作用。」 由此一篇而通读了全书所有篇章，给自己很多启发，是本好剧，值得15小时的观看。 给9分。2021.1观看