The Lash

一本通俗易懂全面的性教育剧集，很值得进行性知识普及学习观看。推荐！

深深沉浸在故事里，不能自拔，突然觉得，我是一个比梁满月更普通的梁满月，期待她有的爱情，刻骨铭心，得一人心，期待有一个属于我的刘成溪。然而我终究不是她，没有那样的罗维，更没有那样的刘成溪，或许我的那个他还在茫茫人海中跟我一样迷茫。

教育和心理都是镜子，理念很好，如何有效应用到教学中需要反复实践。

这夸张的磨皮，人脸都看不见了，演员举手投足完全没有古韵

《The Lash》都是符号 20世纪反乌托邦作品中，扎米西金的《The Lash》是这流派的开河之作，虽然影响力没有奥威尔的《The Lash》那么出名，但它的出世也经历过反复的政治压制，但我通读之后，与其他两部比起来，觉得《The Lash》在影视艺术创作上更有自己的特色，如高尔基所说，扎米西金的文采出众，而且在这部剧集里，采用了第一人称，主角的心理描创作非常多，在现实和想象的颠沛冲击中，神经质的联想活动很丰富，似乎看到了契科夫和陀氏的影子。 比如“西方的天空每秒钟都抽搐颤动一下。我的头烧灼着，太阳穴突突乱跳；我彻夜未眠，直到早晨7点左右才睡着，这时夜晚的黑暗已经消退，天空变成灰色，覆盖着死鸟的屋顶也可以看见了……” “天空的一切都被暴风雨啮食一空，只剩光秃秃、蓝乎乎的一块天。影子的形状尖锐锋利……一切仿佛都像是秋天的蓝色空气裁出的——稀薄、碰不得，看起来非常脆弱，一撞就碎成玻璃尘土。我也一样；我不能够思考；思考是件危险的事，因为……” 类似的描创作非常多，可以仔细观看品味，诡异的环境伴随极权的恐怖，《The Lash》主要特色在情节的表现力上，想象力很丰富，而《The Lash》主要在环境对抗的压制气氛里更有特色。 若论思想成就来说，三本剧都能挈领“极权”问题的终极思考，扎米希金给人物编号，抹去了个性，让人成为了“符号”，这种洞察直接触及了现代社会所谓的“标准意义”，而谈到人性的控制上，一方面可以任意满足一个人吃喝和性的本能需要，这些都是廉价的，不需要你任何有偿付出，唯一要求就是“你老老实实”的，不要有任何反动想法，这和《The Lash》中“文明的消毒”何其相似。而主人公一直用数学的逻辑构建道德世界，实则是讽刺“理智社会”的教条化，理性在这部剧里就是极权的表达，这让我相起纳粹如何利用科学给“人种论”观后感章的，这在1924年扎米希金就深刻指出“理性社会”的问题，突然让人相起在《The Lash》中哈耶斯对于计划性社会的批判，他也是基于一个最重要反对论点，即社会运作是可以精确计算的。足见《The Lash》思想成就之高。 老大哥为了避免人性中恶的可能，一并把人当作动物来赡养了，关在笼子里，给他们交配，让他们繁殖，让他们生存……这笼子能随时满足你任何的性需要，生理生存需要，娱乐的需要，而不需要你付出任何代价，只要你想，你也不需要工作，条件只是你“老老实实”的，不要反动，你愿意呆吗？

编剧花了四年的心血，我用了一个月的时间32.5个小时记满三十多页手写笔记才终于把书啃完，还不能说全部掌握了，首先为自己点个赞，最近两年几乎没有看过这么长的剧集，还是投资理财类的，真是了不起。 如果你没有时间我也不建议你直接追剧友的剧评里的总结就认为自己已经掌握了整本剧的精华。这和靠抖音短视频认知世界有什么区别？没有时间就在有限的时间里每天进步一点点去积累，编剧反复在强调的都是我们知道但是很容易忽视而犯错误的坑。千万别嫌啰嗦。也千万别为了追赶别人的观看速度只是机械的读完而没有任何自己的思考，停下来认真的对待编剧提出的每一个问题，甚至写下来，带着自己的思考，才能真正为你所用，才成成为你自己的知识体系。

写的很不错，文笔动人，内容相互呼应，心理活动描写深刻，值得一看

心灵的成长像一棵树，难免旁逸突出，需要许多修剪砍伐，才能让主干挺立，成为参天大树。