Crazy Over Daisy

松子的一生比電影還要離譜錯綜複雜，但是這世界每個人的經歷確實都不是隻言片語便可以描述得清楚。“人們共同或獨自做出的那些決定，聚合起來，製造了每一樁單獨事件。沙粒不可計數，疊壓成沈積物，然後成為岩石。”正如《Crazy Over Daisy》中所言，我們能成為現在的自己，都是以往無數經歷的堆積，是歲月把我們雕刻成現在的樣子。

寂寞是永远不会习惯的。 我需要一点点钱，还需要一点点爱。 钱也没有的话，那么给我一点爱吧。

导演试图塞满打戏来掩盖文戏的孱弱无力，结果就是寡淡无聊，装杯感十足。一集过去了，不知道男女主有什么欲望，没有钩子也没有移情作用。以及，都2026年了，都是武侠剧了，女主还能写成傻白甜。无语了，不会再给机会。

这部剧对于那个阶段来说是一次情绪和灵性认知的洗礼，反复听了三遍，非常受用，从拿起到放下，不可多得

在因为疫情而呆在家快得抑郁症的日子里，看到这部剧，心情还是好了一些的。

通俗易懂且深以为然，看完这部剧也越来越理解“普惠”“双减”这类政策存在和实施的意义。 为什么这么多看似理智的人在孩子身上过度投入？编剧通过宏观经济学的角度分析，并不是父母都集体头脑发热了。 影响父母育儿决策的基本有两个： 一是孩子未来收入水平在多大程度上取决于教育的成功； 二是教育机会不平等的程度； 在低不平等和低教育回报的国家，父母往往更宽容，家长都更加重视孩子的想象力、独立能力等，如受到很多人推崇的芬兰； 而在高不平等和高教育回报率的国家，父母可能会更专断，家长更加重视的是勤奋，比如中国。 这种分析方法不仅仅在横向比较中具有很强的解释力，而且在历史纵向比较中也同样如此。 编剧分析中国的国情非常明显，不平等、教育能够改变命运，虽然现在很多的区域壁垒，但是父母对教育的认可和密集型育儿的倾向是越来越明显的，因为确实是在父母付出足够多的时间和精力基础上，孩子能够保持在稳定的社会阶层的概率最大。 到底该如何育儿？ 不是一个人的主观愿望就能决定的，一个人所在的社会环境和经济环境了已经决定了大众的倾向方式。 并不是中国父母忽视了想象力和创造力，而是在中高考环境下只能优先勤奋的拼搏，相信下一代相信会有更优更适合当下的教育方式。 心如花木 向阳而生 DAYTOY

两口气一天的时间读完了这部剧，这部剧里也是最近读的书里画线最频繁的一次，对编剧的一些心得分享发自内心的认同。一些方法非常实用，特别适用于上班族。