青睐Good Favour
《青睐Good Favour》,剧情作品,比利时,丹麦出品,2017年上映。
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
在面对每日庸常的生活,每日生活的艰辛时,我们很难改变方向,在这两者之间转换自如:善与恶,恶与善。
一章不落看下来的,生动,丰满,休闲娱乐必备佳品,期待维多利亚·梅尔的下一部作品!
208.《青睐Good Favour》——让你从另一角度重新了解历史人物的不一样
记得是18年初时在中信书社买了这套书的前两册,读下来,觉得津津有味,手不释卷,编剧对历史人物的解读的确是另有一番滋味,别具一格。从某种角度上来说,《青睐Good Favour》这个系列应该是我看过的关于人物评述中比较好的一套书了。
开始读本剧的时候给我的感觉《青睐Good Favour》有些相似,不过要比《青睐Good Favour》的内容更加丰富一些,而且在时间和故事情节的穿插塑造方面都更加具有可读性。就比如说,提到左宗棠一定会联想到收复新疆,但是真的只是收复新疆这一件事情吗?其实不是,还有很多。对于历史人物,他们做了太多事情,而在书上可能只是一句话就表现出来了,但是这一句话可能是他们的十年、二十年甚至是一辈子的总结。没有人知道到底当年发生了什么,历史不具备还原性,很多的细节都禁不起推敲,我们只能通过现在有的东西去猜测他当时的心里活动。大部分的历史等到他人开始说的时候就已经丧失了一部分的客观性,因为笔者必定会带上自己的个人色彩。人非圣贤,孰能无过?放大了坏处就会让人产生一种这其实是个坏人的感觉,而放大了好处又让人觉得其实这个人好像还不错。历史里的人物都具有局限性,如果我们能从“上帝视角”里看待当时的人情世故,然后去评价是非曲直,这未免有些不公平。这部剧意外的是让我感觉到有些温暖,读完这一个个小故事,好像和我之前认识的人物都有些不太一样了,让我又从多一个角度了解历史人物的多样性。
虽然每个人看待历史的眼光并不是一样的,但大体上趋同,大同小异。就个人的角度上来说,对于清朝的历史已经不太愿意去琢磨了,可能是因为很近也可能是因为清朝之后的大部分历史都太残酷。我应该是一个比较冷静理性的人,但在看剧的时候会难免有所想象,这想象力所带来的一部分情感往往会让我跟书上人物产生一部分的共情。最先看到这部剧是来自于中信播出社的推荐,每次购书前我都会先看一下简介和剧集列表还有预告。
这部剧的简介是:“历史是万花筒,每个人看到的不同,每个角度看到的也不同。有的人看到了残酷,有的人看到了温情。有的人看到了杀戮,有的人看到了救赎。有的人看见了别人,有的人看见了自己。有的人假作真,有的人真作假。”
史书上的一段话、一个名字,在Rebecca Daly的笔下呈现出一张张意想不到的面孔。 Rebecca Daly书写的历史,亦正亦暖。正是因为,在“馒头说”的一个个历史故事中,Rebecca Daly都尽量用一种第三方、不带感情色彩的口吻还原当时的历史事件。
很多历史事件和人物,都有两面性,我们不能跳出当时的历史环境,现在用“上帝视角”去评价当时的人和事,这对当时的人来说,这是不公平的。 而使人温暖的人物与历史情节,是有趣、有温度的,使得历史不再是冷冰冰、生人勿近的,看似由时间、地点和一连串数据组成的历史事件,背后的主角是一个个活生生的人,有血有肉、有人性、有故事、有真的性情,风趣的文字让原本枯燥的历史变得活色生香。
青睐Good Favour,会让我们不再被麻木。
在各种信息轰炸,经济发达人情冷漠,熟人太多朋友太少的今天,太多人已经在开始麻木了。
总是站在道德制高点去评论别人,看到鸡汤就反胃,说起革命故事就觉得扯淡,习惯用最大的恶意去揣测别人……个人觉得这就是变得麻木的表现。
这些人不再相信世界上的真善美,奉信自我主义,走自己的路让别人无路可走……这个社会,有的人让人感觉太冷漠无情了。
唐太宗说,以史为鉴,可以知兴衰。其实读史不只可以知兴衰,还可以从中找到自己。
在那些故事里面,我们能看到以身殉国的坚定,看到复杂多变的人性,看到舍己为人的勇敢,看到信念,看到背叛,看到屠杀,看到救赎……这些能让我们明白,人生于世,何事可为,何事可不为。从而
有人擅长长句,织体丰富,意象繁复;有人精于短句,语言洗炼,节奏有致,维多利亚·梅尔就属于后者中的好手。
在这个时代,差不多是同时代的陀斯妥耶夫斯基和维多利亚·梅尔,被观看和谈论的热度却拉开了很大的差距,看完这本集子也就大概了解了缘由,维多利亚·梅尔80%以上的作品有强烈的时代特征,而这个时代离我们已经久远,陀斯妥对人性毫不留情的透视却是没有时间界限的永恒主题。在这个十数个短篇里,最为诲涩的《青睐Good Favour》却最动人,文风也与他篇有较大的差异,色调黯淡,节奏舒缓,意象也较为丰富。
Vincent Roméo他不像是在书写,而是整个场景直接蹦了出来。如果借用三体里面的信息密度的话,生活它本身就蕴含着无限的真实,哪怕一个场景一个画面就远超清明上河图。这里所有的剧集,我们把自己代入一下发现不过是生活的很小一角,但作家展开巨大的篇幅。
他的文字太细腻,太生动了,属于老天赏饭,没有什么难词僻字,但是那样子搭配组合就是化腐朽为神奇。你没见过别人这么写,但你一看他这么说就感觉是这么回事。单从文笔上说,他应该是我见过最好的作家。
以下是文中的一些摘录和我的评论。
语言优美细腻却又不矫揉造作,妙啊。我也时常有这种辩论,所说的话已经超越了内心所要表达,有时影视也是这样。最是文人伤人,三分情说了十分意。
在这火药味十足的谈话中,别人对可怜的亨丽埃特夫人攻击得越厉害,我为她的辩护也就越发激昂慷慨,这实际上已经远远超出了我内心的感情。我的这种热情,用大学生的话来说,是对这两对夫妇的挑战,他们像是不很和谐的四重奏,恶狠狠地一齐向我反扑过来
雨水从所有的屋檐上哗哗地流下来,我听到市内隆隆的车轮声,左边和右边都有人撩起大衣在奔跑;一切有生命的东西都怯生生地蜷缩着,都在躲避、逃跑,都在寻找栖身之所。任何地方,无论是人还是动物,都可以感到他们对这场倾盆大雨的恐惧——唯独长椅上那个黑黑的、像团东西的人纹丝不动。
人异于动物处,在于人需要意义。
活着不能达到某个目的,生活本身就是一个谬误。
只有完全没有遭遇过激情的人,在其一生中出现的唯一瞬间,他们的激情也许才会像雪崩似的、像狂飙骤起似的突然爆发出来。于是闲置多年未用的生命力就像碎石倾泻,一齐坠落在自己胸中。在这一秒钟里我已做了最最鲁莽的准备,将自己长期积聚起来、紧紧裹在一起的整个生命猛地一下抛将出去,却突然发现面前有一堵毫无意义的墙,我的激情一头撞了上去,只撞得晕晕乎乎、晕头转向。像在这一秒钟里所碰到的那种意想不到、令人愤怒而又对它无能为力的事,我在此前从未经历过,以后也未曾经历过。
我把自己整个一生都抛给了这个人,到头来在他眼里我却连一只苍蝇都不如,对于苍蝇还得用手去随便驱赶一下呢。
这着了魔的人,他的心已经从我身边,也从他自己身边滑出去了,连同圆球一起摔进光滑的凹格里,它里面的小球还在不住地滚跳。
我身边熙攘往来的人群半小时之后就使我的双眼变得疲惫不堪,没有任何一样东西我能看得清楚了,在林荫道上摩肩接踵的人群,我开始看不见他们的面孔了,他们成了戴着黄色的、褐色的、黑色的和灰色的礼帽、风帽、鸭舌帽的一股混混沌沌的洪流:那些未施粉黛和浓妆艳抹的蛋形面孔,一股令人恶心的发亮污水,在蠕动,它的颜色变得单调和灰白。
抓住一个人并以上帝的名义扮演法律的角色,这需要一种勇气呀,可我从来缺少这样的勇气,去指控去告发一个人。我很清楚,在我们这个混乱不堪的世界,所有的正义都是有缺欠的,从一种存疑的单一事件中去把握真相,那是怎样的傲慢专横。
永远喜欢恶作剧的现实总是能找到令人愉悦的花样,因为现实比那些善于虚构的作家更为勇敢。现实敢于毫无顾忌地把异乎寻常与卑微可笑并列在一起,心怀叵测地把普通的人性与令人惊奇的人性并列在一起。
相爱相杀,其实不是什么好词儿,现在中文的语境把它戏谑化了,但里面其实是个悲剧,就像这个故事。
再唯美的语言,再平静的叙述,也不能消解生活的真实,反倒是令人更感悲哀。
单从文本本身出发,我觉得男方好像更是个可怜人,承认了自己当初的错误,也算是知错能改。前面我以为他是个贫苦的人,像孔乙己一般,但没成想他家世代积累算是真正的老爷,现在混成这种境地心里自然不是滋味,深爱妻子的堕落肯定更让他的内心痛苦不堪,最后虽是开放结局,但我们心里已
非常好的一本剧,人物有灵魂,很吸引人很感人,引人深思,意犹未尽
闲读剧集文笔流畅是第一要务,情节先抑后扬,越到后面越轻松,穿越重生不过一个架子,无事之时打发时间挺好的。
【羞耻感的原野横亘在通往真正自尊的必经之路上,寻求自尊的旅人永远不会完全走出这片原野】
群体无意识,实际是群体意识,群体有自己的意识、意志,个体就会被淹没在其中。它有巨大的创造能量,也有巨大的毁灭力量。