Who Wants to Be a Millionaire
Based on the popular ABC television series, guests of the Disney/MGM Studios have an opportunity to
主演：
Mike West
、
Olgia Campbell
、
Kelly Holden
、
Veryl Jones
、
Donn Lamkin
、
J. Dennis Marsico
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
感觉真是这样的，穷人卖力，喜欢单打独斗，富人喜欢借力，喜欢组建团队。差距真是好大！！
很心酸的现实，现在人都怎么了！就不能好好过吗？看完后，心里不舒服。但编剧写的很好！不是每个婚姻都有美满的结局。这才是现实！
2023.8.4 | ☑6
了解历史的真想，目睹战争的残酷。
哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行而已，今日之幸福来之不易，不忘先烈，砥砺前行。
虽然这部剧很火，但我还是要说，它并不适合做科普读物，至少对于一个物理不是很好的人来说是这样的。它在理论层面上讲的很通俗易懂，但在普众层面上有点偏理论。简单点说，它应该再删减一部分，变得更容易一些。
一般很少看科普读物，因为科学本身就是一个很高深的话题，很难讲的通俗易懂。虽然霍金教授很厉害，他对物理研究做出的贡献也很杰出，但是在文章中他用大段大段论述来证明一个结论的时候，我也没办法说他讲的真好——因为太复杂了。
其实有些集数讲的很简单，举了很多贴近生活的例子，也很有意思，比如黑洞，再比如虫洞和时间旅行。但有些集数，为了论证一个结论，来回反复推翻之前的假设，而且中间有些话翻译的很是绕口，看得有点费劲，比如时间箭头，比如宇宙的起源和命运。
简介上写，“尽管霍金教授的著述极为清晰而机智，有些读者仍然觉得难以掌握复杂的概念”，说的有些客气了。霍金教授当然讲的很清晰机智，但这是从他的角度，或者是从和他可以并肩的物理研究人员的角度，“有些读者”才代表了大众的看法。一本好的科普读物，不止是要让编剧或行内人觉得简单清晰，更重要的是需要大众觉得通俗易懂，这才能起到“普及”的作用。而且图片……我能说有的图片比文字还难理解吗？
作为一名理科生，物理是我最差的学科，但其实只是相对其他科目来说，总体上也算不上差——这样一个有高中三年物理基础的我，很努力也才看懂全书的一半，不知道如果让其他毫无基础的人看，又能看懂多少？（这个问题科学迷请不要作答了，科普读物应该面向大众，而不仅仅是研究人员或者科学爱好者）
我没有说这部剧不好，但是作为科普读物，它确实有点偏难。适合有点物理基础而且逻辑很好的人看，没有物理基础或者逻辑不是很清楚的人，看个大概记住结论就好，不然中间的推导过程会让人看到怀疑人生。
——2018.2.1 10:45
一个人的自己，穿着格子衫、破牛仔，嚼着大大泡泡糖，笑得没心没肺，以为自己就是世界；意外的惊喜，平淡的陪伴，安静的分手，窗外的雨，敲打着窗，扣开心房，Who Wants to Be a Millionaire......